92 HENRI PROUHO. 



famille des Tristomidés, nous n'avons pas pour cela la conviction 

 qu'il conservera cette place dans la suite... Ce singulier genre des 

 Cyclatelles rappelle, sous plus d'un rapport, les Pédicellines, et plus 

 particulièrement les Loxosoma que M. Keferstein a découvert sur la 

 Capitella rubicunda. » 



L'année suivante, Leuckart, dans un de ses remarquables rapports, 

 appelle l'attention sur le nouvel être décrit par MM. Van Beneden et 

 Hesse et, après avoir dit qu'il ne met pas en doute que cet animal 

 ne soit identique à celui que Keferstein a nommé Loxosoma et qui, 

 dans son rapport précédent, a été rapporté aux Bryozoaires, il 

 ajoute : « Lorsque nous connaîtrons sa structure mieux que ce n'est 

 le cas actuellement, nous serons éclairés sur les affinités naturelles 

 de cet être ; le rapporteur pense toutefois que, au moins autant que 

 l'on peut en juger par les descriptions connues jusqu'ici, la place de 

 cet animal parmi les Trématodes n'est guère certaine (2). » 



Quelques années plus tard, Nitsche (4) étudiant, après Kowa- 

 levsky et Claparède, l'anatomie du genre Loxosoma, énumère les 

 diverses espèces observées par ses devanciers et termine son énumé- 

 ration par le paragraphe suivant : « En outre, comme Leuckart l'a 

 remarqué le premier, le Tristomidé décrit par Van Beneden et Hesse 

 sous le nom de Cyclatella annelidicola, appartient aux Loxosomes, et 

 l'habitus différent que présente cet animal, sur le dessin qui en est 

 donné, doit être mis sur le compte de la manière schématique dont 

 Hesse dessine. » 



En 1876, M. C. Vogt publie l'anatomie du Loxosoma phascolosoma- 

 tum et discute la valeur des espèces décrites. L'opinion émise par 

 Leuckart l'obUge à parler de la Cyclatelle et voici ce qu'il en dit : 

 « n résulte des citations de Nitsche... que MM. Van Beneden et Hesse 

 ont décrit, sous le nom de Cyclatella annelidicola, un Tristomidé (?) 

 dont ils reconnaissent la ressemblance avec les Pédicellines et les 

 Loxosomes et que Leuckart identifie avec Loxosoma. Quant à cette 

 dernière identification, je dois avouer que la figure très incomplète 

 de MM. Van Beneden et Hesse indique bien un bryozoaire, mais que, 



