2 L. DE GRAFF. 



me crois obligé de vous faire connaître les résultats de mes 

 études, avant qu'ils ne soient publiés in extenso avec les figures 

 qu'ils comportent. 

 ^^ J'espère, honoré collègue, pouvoir vous envoyer bientôt mon 

 travail complet qui paraîtra, accompagné de dix planches, chez 

 Engelmann, à Leipzig. J'espère vivement que vous pourrez y 

 trouver la justification des faits avancés ici. 

 Recevez l'assurance de ma haute considération. 

 ^ Votre tout dévoué, 



L. DE Graif. 

 Gratz, lli octobre 1890. 



I 



La faune des Rhabdocœles de Roscoff est très riche. Quoique je 

 n'aie que très accessoirement porté mon attention sur les Cœlates, 

 la liste de ceux-ci est cependant importante. Outre la forme dési- 

 gnée jusqu'ici, Convoluta Schultzii, j"ai trouvé, en fait à.\\cœles : 

 Aphanostoma dioersicolor, Convoluta paradoxa, C. sordida. Je me 

 permets de vous dédier une forme nouvelle de ce dernier genre, 

 caractérisée par la présence de quatre taches oculiformes, et que je 

 nomme Convoluta Lacazii [n. sp.)\ comme Rhabdocœles: Prome- 

 sostoma marmoratum, Proxénètes flabellifer, P. cochlear, Acrorhynchus 

 caledonicus^ Macrorhynchus croceus; comme Alloiocœles : Plagi'ostoma 

 maculatum, P.Girardi\P. ochroleucum, Enterostoma&triatum, Monotus 

 lineatus et M. fuscus, en outre un grand nombre de Plagiostomides 

 probablement nouveaux, pour la description systématique desquels 

 le matériel est insuffisant. 



En ce qui concerne les Acœlcs, je dois prévenir, avant de passer 

 à l'exposé des données anatomiqucs, que les recherches faites à 

 Roscoff et sur les côtes de l'Adriatique m'ont montré que la Con- 

 voluta verte de l'Adriatique, décrite par Schinidt et Schultze, est 

 spécifiquement différente de la Convoluta verte de Roscoff. J'ai con- 



