40 L. CUÉNOT. 



dans l'un des deux vaisseaux, où on peut bien les examiner par 

 transparence ; on voit alors nombre de cellules pleines de granules 

 de ferment, les unes encore immobiles, les autres émettant de 

 courts pseudopodes et toutes prêtes à passer dans le courant san- 

 guin. Les dilacérations fixées et colorées, après qu'on a enlevé au 

 pinceau l'épithélium externe, donnent les mêmes résultats (pi. IL 

 fig. 9) ; dans le lacis conjonctif, à côté des noyaux nus, on en trouve 

 d'autres entourés de granules réfringents, et aussi de gros corpus- 

 cules calcaires réfringents, très abondants d'ailleurs dans tous les 

 tissus de la Paludine. 



On pourrait dire que les cellules du rachis ne lui appartiennent 

 pas en propre, que ce sont des amibocj^es y ayant pénétré par dia- 

 pédèsG ; je réfute dès maintenant cette objection, en faisant remar- 

 quer : i° que les cellules lymphatiques du rachis ont tous les carac- 

 tères d'amibocytes nouvellement formés; 2° qu'on y trouve un 

 nombre de corpuscules mûrs beaucoup plus considérable que celui 

 qui existe dans le sang normal ; 3" enfin, qu'on peut suivre tout le 

 développement des noyaux en amibocytes, ce qui est convaincant. 

 Le rachis branchial a donc très nettement la signification d'une 

 glande lymphatique, dont les produits passent par diapédèse dans 

 l'une des deux branches de l'anse vasculaire, surtout dansl'efférente, 

 qui contient toujours un certain nombre d'amibocytes mûrs. 



Ce n'est pas tout: outre les rachis branchiaux, la Paludina viurpara 

 a encore une autre glande lymphatique, celte fois logée dans les pa- 

 rois de roreillette. Pourquoi ce dualisme singulier, dont nous re- 

 trouverons un exemple identique chez les Crustacés décapodes? Je 

 n'en sais rien; les cellules provenant de l'une ou l'autre glande me 

 paraissent tout à fait semblables, et les deux organes sont actifs en 

 même temps. La glande de l'oreillette a été découverte par M. Réray 

 Perrier, dans son excellent travail sur le rein des Prosobranches 

 (35): je prie le lecteur de se reporter aux figures qu'il en donne 

 (pi. Vlll et IX, fig. 38, 46 et 46 bis); je ne suis pas tout à fait de son 

 avis, quant à la description histologique des parties composantes. 



