332 H. DE LACAZE-DUTHIERS. 



Dans le premier plan, la position du vivier avait été fixée très près 

 de l'extrémité nord de l'île Grosse. C'était à l'abri et à l'ouest de 

 cette île que, d'après les premières études, avec une assez grande 

 profondeur, on devait le construire ; c'est là aussi que j'en avais 

 demandé l'exécution. 



Dans les conseils des travaux publics, cette position n'a pas été 

 acceptée et l'on a préféré la situation à l'ouest du môle. Là, le 

 vivier nécessitera la création d'un fond artificiel ; on devra, pour 

 avoir une certaine profondeur, creuser dans une assez grande éten- 

 due. De plus, l'eau de la mer sera moins éloignée de l'arrivée de 

 la rivière la Baillory.Si donc on ne fait pas, sous le môle, un siphon 

 permettant à l'eau du large de venir renouveler et remplacer celle 

 de l'anse de Fontaule trop garantie contre les mélanges du large et 

 pas assez contre ceux de l'eau douce, il pourra bien arriver que, 

 pendant les grandes chaleurs, l'eau du vivier acquérant une tempé- 

 rature élevée, les animaux meurent. [Mais la promesse en a été faite, 

 il doit être construit un canal à une assez grande profondeur, éta- 

 blissant au-dessous du môle actuel la communication entre le large 

 et le vivier. 



En présence du changement apporté dans les premiers plans, il 

 était nécessaire de faire ces réserves. 



IX 



Pour la seconde fois, aux vacances de Pâques de 1891, une excur- 

 sion a eu lieu au laboratoire Arago. 



En 1890, nous n'avions été qu'une quinzaine ; nous devions aller 

 en Espagne. La mer fut mauvaise au jour fixé ; mais le temps, à Ba- 

 nyuls, fut bien utilisé dans l'aquarium et sur la côte. 



En 1891, les demandes ont été plus nombreuses, et le programme 

 a été rempli de point en point. 



Ayant communiqué à l'Académie des sciences les résultats de cette 

 excursion scientifique, je ne crois pouvoir mieux faire que de rappor- 

 ter ici, sans rien y modifier, la note qui a paru aux Comptes fendus. 



