LABORATOIRE DE ROSCOFF. 2i)7 



XIV 



Eu commençant ce compte rendu, j'ai dit que je considérais la 

 station de RoscoH" comme étant terminée et cumplèle. Est ce à dire 

 qu"il n'y ait plus rien à y faire, plus aucune amélioration à y porter? 



La première installation, quelque peu importante qu'elle fût, 

 était un progrès, puisque le département de l'instruction publique, 

 en France, n'avait absolument aucun laboratoire qui permît de faire 

 des recherches de zoologie marine. Mais ce progrès était tout 

 relatif. Aujourd'hui, la station d'hier serait jugée plus qu'insuffi- 

 sante, tout à fait en relard, et cela avec grande raison. (Jui peut 

 dire quels seront les progrès que fera l'électricité dans le cours 

 de quelques années ? Quelles seront les modifications apportées 

 aux méthodes d'investigation? Aussi les progrès que présente le 

 laboratoire de zoologie expérimentale de 1891 sur celui de 1881, 

 de 1878 et de 1872, sont eux-mêmes tout à fait relatifs, et vouloir 

 considérer comme un dernier terme la création roscovite telle 

 qu'elle existe en ce moment serait certainement fort peu raison- 

 nable. Le progrès engendre le progrès ; aussi ne faut-il jamais 

 considérer ce qui existe comme étant le dernier terme d'une orga- 

 nisation, quelle qu'elle soit. 



Ce (jui manque surtout dans mes deux laboratoires, je dois le 

 reconnaître, c'est un personnel plus nombreux. 



Cela se fait surtout sentir à Roscoff, où tout à coup, quand arrive 

 le mois d'août, le nombre des travailleurs devient considérable. De 

 ce côté, il y a une amélioration incontestable à apporter dans l'orga- 

 nisation actuelle; mais cette modification est une affaire d'argent, et 

 lorsque les crédits seront améliorés, rien ne sera plus facile que 

 d'avoir deux ou trois matelots de plus et quelques gens de service, 

 qui manquent certainement aujourd'hui. 



