NOTE SUR LES GENRES DES PANTOPODES. «05 



et munis de pinces, excepté le genre Phoxichilus, chez lequel ces 

 appendices font défaut ; 



3° Aucun genre de cette série ne présente le nombre complet des 

 articles des appendices de la deuxième paire; chez la plupart des 

 genres , ces appendices sont rudimentairos ou s'atrophient sans 

 cesse *; 



A" Les cinq premiers genres ont les appendices de la troisième 

 paire, avec le nombre complet des articles; mais chez les deux der- 

 niers genres, ces appendices se présentent avec nombre incomplet 

 des articles et ne sont propres qu'à un seul sexe. 



Une autre série est représentée parles genres : Eurycyde.Ammo- 

 ihea, Tanystylum, Discoarachne . 



M. Hoek place le dernier genre de cette série avec le genre CoHos-^ 

 sendeis dans une même famille; mais il est évident que le genre 

 Discoarachne n'a rien de commun avec le genre Collossendels, que 

 l'absence des appendices de la première paire; mais il se rapproche 

 beaucoup du genre Tanystylum. 



Cette série peut être caractérisée de la manière suivante : 



1° Tendance à la concentration du corps et du système nerveux ; 



2" Tendance à la simpHfication et à l'atrophie des appendices de 

 la première paire, qui font défaut chez les Discoarachne ; 



3° La diminution du nombre des appendices de la deuxième paire; 

 celte diminution s'exprime par la variation du nombre des articles 

 chez les Tanystylum et va parfois jusqu'à cinq [Discoarachne) ou 

 quatre [Tanystylum] ; 



4" Conservation du nombre complet des articles de la troisième 

 paire chez les deux sexes. 



Il est très probable que les genres Nannonia, Oorrhyncus, Lecythor- 

 rhynchus, pourvus d'appendices de la première paire rudimcntaires 



* Parmi les Panlopodes recueillis pendant le voyage de la corvetle Vettor 

 Pisani, j'ai décrit une espèce de Phoxichilidium muni des rudiments des appen- 

 dices il et III, et présentant une forme transitoire entre le Palleno'psis et le Phoxi- 

 chilidium. 



