DEUXIÈME CONTUIBUTION A L'ÉTUDE DES CLIONIDES. 563 



pierres calcaires ; la Vioa sp. (?), de Schmidt (1880), dont le signale- 

 ment manque de détails ; la Cli'ona sp. (?), simplement signalée à 

 Majorque par Nassonow; la Cliona phalUca de Leidy, seulement indi- 

 quée, et en des termes qui font supposer qu'il s'agit d'une Papillina 

 plutôt que d'une Cliona; enfin nos Cliona sp. (?) du banc de Cam- 

 pêche et de la Pointe-à-Pitre, qui se rapportent décidément, la 

 première, à C. celala, Grant, la seconde, à C. Carpenteri, Hanc. 



Provisoirement, on peut laisser de côté Cliona stellifera et C. scep- 

 trellifei'a, espèces que Carter a créées avec beaucoup d'hésitation. 

 Trouvées dans un fouillis inextricable d'Épongés perforantes et non 

 perforantes, ce ne sont peut-être môme pas des Cliones, et Carter 

 avoue que les caractères de leur spiculation tels qu'il les donne 

 sont sujets à caution. 



Plusieurs noms de la liste dressée plus haut sont des synonymes 

 de Cliona celafa, Grant. Citons en première ligne : Spongia lerebrans, 

 Duvernoy (et Vioa Dujardini^ que Nardo proposait, encore au mé- 

 pris des règles les plus élémentaires de la nomenclature, de lui 

 substituer au cas où il se serait agi d'une espèce distincte), Hali- 

 chondria celata, Johnslon, Hymeniacidon celata, Bowerbank, et Ra- 

 phyrus Griffithsii, Bowerbank (détourné malencontreusement par 

 Gray de sa signification primitive et remplacé, sans raison valable, 

 par Raphyrus celatiis, Gray). En seconde ligne : Cliona gorgonwïdes, 

 Hancock, et Cliona linearis, Sollas; la première de ces prétendues 

 espèces avait été créée (Hancock l'a reconnu lui-même implicite- 

 ment) pour des individus à tylostyles plus courts que de coutume, 

 la seconde pour des individus possédant des oxes sous forme de 

 raphides. Ce n'est pas tout : dans une notice spéciale (43), comparant 

 C. celata, Grant, et C. sulphurea (Desor), Leidy, nous avons montré 

 que les prétendues diff"érences sur lesquelles Leidy s'appuyait pour 

 séparer ces deux espèces n'ont nullement la valeur qu'il leur accor- 

 dait. Tout porte à penser que C. sulphurea doit grossir le nombre 

 des synonymes de C. celata. Il en est de même, cela ne fait pas 

 l'ombre d'un doute, de Cliona Warreni, Carter, et la ressemblance 



