560 EMILE TOPSENT. 



1881. CKom Warreni, Carter, golfe de Manaar. 



1882. Cliona carihhœa, Carter, île Saint-Vincent. 



1883. Cliona stationis, Nassonow, baie de Sébastopol. 



1887. Cliona dissimUis, Ridley et Dendy, S. de la Nouvelle-Guinée. 



1887. Cliona, sp., Nassonow, Majorque. 



1887. Cliona hacillifera, Carter, King-lsland. 



1887. Cliona stellifera (?), Carter, King-Island. 



1887. CTona scepire/?2/er« (?), Carter, King-Island. 



1888. Cliona Michelini, Topsent, océan Indien. 



1888. Cliona tlioosina, Topsent, sur Pectunculus, sp. (?). 

 1888. Cliotia Lesueuri, Topsent, sur Haliotis, sp. (?). 



1888. Cliona euryphylle, Topsent, golfe du Mexique. 



1889. Cliona sulplwrea (Dcsor), Leidy, New-Jersey. 

 1889. Cliona phallica, Leidy, Floride. 



1889. Cliona, sp. (?), Topsent, banc de Campèche. 

 1889. C/fon«, sp. (?), Topsent, la Pointe-à-Pitre. 

 Enfin : Cliona indica, n. sp., Ceylan. 



Cliona Jullieni, n. sp., la Réunion. 



Le seul nom de genre à conserver est Cliona, Grant, qui jouit de 

 la priorité (1826). Le nom de Vioa, Nardo, qui revient assez souvent 

 sur la liste précédente, ne date que de 1839 ; Hancock en a, dès 1849, 

 demandé la suppression, et certains auteurs, tels que Sollas, qui lui 

 ont parfois (1881) accordé leur préférence, paraissent l'avoir définiti- 

 vement abandonné. Il est avéré que les Cliones sont, dans la classifi- 

 cation, très éloignées des genres Halichondria et Hymeniacidon où 

 Johnston et Bowerbank essayaient d'introduire Cliona celata. La 

 désignation générique Spongia, que Duvernoy appliquait à sa Spongia 

 terebrans, n'a plus la moindre valeur scientifique {Spongia ierebraiis, 

 Duv., n'est d'ailleurs qu'un synonyme de Cliona celata, Grant). Le 

 démembrement du genre Cliona en sept genres, proposé par Gray 

 en 1867, était inutile, car toutes les Cliones se ressemblent à un tel 

 point, que la détermination en est ordinairement difficile; aussi les 

 termes Pione, Myle, Sapline, Idomon, Jaspîs, Pronax^ n'ont pas été 

 consacrés par l'usage. Le genre Raphyrus n'a pas de raison d'être : 

 Bowerbank l'a créé pour la forme massive de Cliona celata, Gr. Enfin 

 le genre Euryphylle doit être supprimé; Duchassaing et Michelotti 



