NOTE SUU LliS GENRES DES l'ANTOPODES. 51.i 



dislal; on voit sur la plante trois épines basilaires^ quatre épines et 

 deux aiguilles. 



Le crochet principal est faiblement courbé quand il est plié, il 

 atteint jusqu'à l'épine basilaire distale. 



Les crochets secondaires ne mesurent qu'un quart du crochet 

 principal. 



Les excroissances de l'intestin Y>énblvcnl dans la moitié distale du 

 tarse. 



PU0X1GUILU5 SPINOSUS (MGxXTAGU). 



Phalangium spinosum, Montagu, Linn. Trans., vol. L\, p. 100, pi. V, fig. 7. 

 Phoxichilus spinosus, Montagu, Johuston, 31ag. of ZooJ. and Bot., 1 vol., 1837, 



p. 3771. 

 Phorichilus spinosus, Montagu, Krmjer, Ndturh. Fidskr., vol. I, 184.3, p. 189. 

 Phoxichilus spinosus, Montagu, Bijhm, 3Ionatsber, der k. Akad. d. Wisscnsch. 



zu Berlin, 1879, p. 189 2. 

 Phoxichilus spinosus, Uouiagu^ Eoek, Archives de zookxjie expérimentale, t. IX, 



1881, p. 518, pi. XXVII, fig. 29. 

 Phoxichilus lœvis, Grube, Mittheil. iUjer Saint-Malo und Roscoff, 1872, 

 p. 31 et iiO, pi. l, fig. 1, et dans Juresber.d. SehJ.es. Geselsch. f. Vaterland. 

 Cultur., 1870-71, p. 83. 

 ?? Phoxichilus inennis, Hesse, Annales des sciences naturelles, 0^ série, t. VII, 



p. 1993. 



Phoxichilus spi7iosus, Montagu; Schimkéwitsch, Journal de la section zoologique 



des Amis des sciences naturelles, etc., n" 2, p. 20. 



' La description des Phoxichilus monodactylus, Lam., et Ph. hirsulum, Stark, 

 avec lesquels Johnston compare Ph. spinosus, me reste inconnue, comme aux 

 autres auteurs. 



- La supposition de Bôlira, que Kiayer a pris les excroissances latérales pour les 

 premiers articles des appendices IV-VII, n'a pas sa raison d'être. 



* Il est très difficile de comparer Phoxichilus inermis, Hesse avec Ph. spi- 

 nosus, comme le veut Hoek. Tous les caractères indiqués par Hesse sont évi- 

 demment génériques, excepté le suivant : « Le sixième article (des pattes) est le 

 plus allongé; on n'aperçoit que quelques épines à l'exlrémilé de la troisième et de 

 la quatrième articulation, mais il n'en existe pas, comme dans l'autre espèce, au 

 milieu de celle-ci. » Ce caractère est sans doute insuffisant pour l'identification 

 quelle qu'elle soit. Hesse décrit pour Piioxichilus inermis Tabdomen triarticulaire, 

 ce qui ne se rencontre chez aucun Panlopodc. 



ARCH. DE ZOOL. EXP. ET UEN — 2'' SÉKIE. — T. IX. 1801. 33 



