712 G. PRUVOT. 



scnce de grandes papilles cutanées intra-cuticiilaircs qu'ils regardent 

 comme des glandes destinées à sécréter l'épaisse cuticule elle- 

 même, et aussi la présence constante dans la région céphalique 

 d'un tissu cartilagineux de soutien très développé, destiné, d'après 

 eux, à donner delà rigidité à l'extrémité céphalique et à former 

 comme un rudiment de boîte crânienne au cerveau. C'est ce tissu 

 que j'ai retrouvé chez tous les types que j'ai étudiés et que je regarde, 

 au contraire, comme glandulaire, constituant la véritable glande 

 pédieuse. Enfin, un fait important est la présence chez une espèce, 

 Proneomenia vagans, de deux tubes spiculaires débouchant au som- 

 met du cloaque et que les auteurs regardent, avec toute apparence 

 de raison, comme des organes d'accouplement. 



La position systématique des Néoméniens a été fréquemment dis- 

 cutée. Tullberg les regardait comme intermédiaires aux Vers et aux 

 Mollusques, plus rapprochés néanmoins des premiers; Koren et 

 Danielsen les attribuent, au contraire, franchement aux seconds, 

 créant pour eux, parmi les Gastéropodes Opisthobranches, l'ordre 

 des Télobranches. En 1877, Jhering (VI) les rapproche du Chéto- 

 derme et des Chitons dans une classe nouvelle des Vers, les Amphi- 

 neures, rapprochement fait aussi la même année par Ray-Lan- 

 kester (VII), sous le nom de Scolécomorphesou Isopleures; mais ce 

 sont alors des Mollusques archaïques, opposés aux Anisopleures, 

 qui sont les Gastéropodes ordinaires. L'année suivante, Néoménie 

 et Ghétoderme redeviennent Vers, avec Gegenbaur (IX), sous le nom 

 commun de Solénogastres, qui d'ailleurs leur est resté. Mais les 

 auteurs les plus récents s'accordent maintenant à les ranger dans 

 les Mollusques, au voisinage des Chitons, auxquels ils passent par 

 l'intermédiaire du genre Chitonellus. Seulement, tandis qu'Hubrecht 

 les regarde avec Ray-Lankester comme formant une série ascen- 

 dante des Néoméniens, les plus archaïques, les plus rapprochés du 

 type ancestral primitif, au Chiton, le plus éloigné, d'autres, comme 

 B. Haller (XVIII), considèrent Chiton, d'une part, et Solénogastres, 

 de l'autre, comme deux branches ayant également divergé d'une 



