MONOCYSTIDÉES DES OLIGOCHÈTES 37 



dans les cellules situées autour de l'intestin. Il a vu également 

 les kystes de ce parasite. 



Clarke (1895) croit pouvoir confirmer les observations 



de WOLTERS. 



Labbé (1899) donne une diagnose de toutes les espèces décri- 

 tes jusqu'à lui ; mais, comme le lui reproche avec juste raison 

 Cuénot, il ne les a pas étudiées lui-même « et délimite les formes 

 au petit bonheur ». 



Cuénot (1901) étudie soigneusement les processus de féconda- 

 tion chez les diverses Monocystis des Lumbricus et Allobophora 

 et, en même temps, essaie de caractériser avec un peu plus de pré- 

 cision que ses devanciers les Grégarines adultes, sans cependant 

 réussir complètement dans sa tentative, comme nous le ver- 

 rons. 



Cecconi (1902) observe dans Allobophora complanata Dugès 

 un parasite qu'il identifie à Monocystis agilis Stein, et constate 

 un enkystement solitaire, suivi d'une conjugaison des kystes 

 deux à deux. 



Peowazek (1902) suit les processus de la formation des 

 spores et de la différenciation des sporozoïtes dans leur inté- 

 rieur. 



Drzewecki (1903) découvre de curieuses transformations 

 dans le noyau, au cours de la vie végétative, chez M. agilis et 

 M. porrecta ; il a cru voir les sporozoïtes au moment de leur 

 entrée dans les blastophores ; mais les figures qu'il donne 

 des premiers stades du développement ne montrent pas trace 

 de parasite. 



Plus tard, le même observateur (1907 a) décrit deux espèces 

 nouvelles {M. ciliata et Stomatophora borealis) parasites de 

 Lombrics de Saint-Pétersbourg et d'Arkangel. 



Brasil (1905) décrit et étudie en détail les premiers phéno- 

 mènes de la division nucléaire chez les parasites enkystés et il 

 met en évidence une anisogamie peu marquée. 



Hoffmann (1908) trouve au contraire un anisogomie très 

 accentuée chez une Monocystis de L. herculeus. 



