GEOPHILOMORPHES 311 



à faire naître des confusions au sujet de la lame dentelée des 

 Schendylidae. A le prendre à la lettre, il semblerait que cette 

 pièce soit l'équivalente de celle des H imantariiTme. Il n'en est 

 rien, et il importe d'établir une distinction entre les deux 

 organes. Chez les H imantariiTme, il est toujours d'une seule 

 venue ; on ne connaît pas d'exemple de fractionnement ; la 

 pièce est large, les dentelures n'affectent que son bord et on ne 

 peut y voir que l'équivalent d'une lame pectinée. Chez les 

 Schendylidae, au contraire, nombreux sont les cas où la lame 

 dentelée est si profondément divisée qu'elle est en réalité for- 

 mée de plusieurs pièces réunies ; cette structure est certaine- 

 ment l'indice que plusieurs lames pectinées (et non plus une 

 seule) sont intervenues dans la formation de l'organe (1) ; 

 chaque élément s'est transformé en un bloc armé de 2, 3, 4 

 dentelures ou davantage. Particulièrement intéressante à ce 

 point de vue est la mandibule de Ballophilus, dont la lame dente- 

 lée, formant un bloc de quatre dents, représente probablement un 

 seul élément. Quoiqu'il en soit, une conclusion nous paraît 

 acquise ; la lame dentelée des Schendylidae n'est pas l'homo- 

 logue de celle des Hima7itariinae,et\es deux groupes ne peu- 

 vent être rapprochés sur ce point. 



Pour ce qui est du labre, il importe de relever également des 

 différences qui se produisent entre les deux groupes. L'expres- 

 sion d'ATTEMS « OherHype ungetheilt, eingehuchtet und gezàhnt » 

 s'applique bien aux Himantariinae ; on peut parler de pièce 

 unique, puisqu'elle ne présente aucune trace de division et 

 que la chitinisation de l'organe est sensiblement uniforme. 

 Chez Schendyla il en va autrement; le labre n'a plus l'homo- 

 généité des Himantarium ; l'arc médian est appuyé à ses deux 

 extrémités sur des épanouissements chitineux, de telle sorte 

 qu'une plus ou moins grande partie centrale de l'arc peut res- 

 ter indépendante. Il semble alors qu'on ne puisse plus parler 



(1) Ce (lui confirme encore cette hypothèse, c'est le fait que, dans certains cas, les pièces (ou 

 blocs) ne sont pas réunies bout à bout, mais se chevauchent, comme se chevauchent les lames pec- 

 tinées, 



