GEOPHILOMORPHES 



329 



deux types. Nous désignons le premier (fig. 5) comme tj^e 

 « géophilien », et le second (fig. 6) comme type « pachymérien. » 

 Il faut toutefois se garder de considérer ces types comme appar- 

 tenant exclusivement à l'une ou l'autre tribu, ou même à 

 l'un ou l'autre genre ; les deux types se rencontrent côte à 

 côte dans le même genre, chez Geophilus (5.6*.) par exemple. 



Pour en revenir aux Rihau- 

 tiiyia, il ne fait pas de doute 

 qu'il faille tailler d'autres cou- 

 pes génériques dans les maté- 

 riaux qui ont été entassés dans 

 les pseudo - genres cités plus 

 haut, mais une sérieuse révi- 

 sion de ces matériaux s'im- 

 pose avant qu'il soit possible 

 d'aller de l'avant. 



Avec la deuxième sous-tribu des Geophilina, nous abordons 

 la grande masse des formes qui avaient été englobées jusqu'ici 



Ji U 



Fig. 5. Téguments étalés de Clinopodes 

 fiavidus. 



Fig. 6. Téguiuents'^étalés^de Pachymeriumfiferrugineum. 



dans le genre Geophilus, et dont, par opposition à la sous-tribu 

 des Rihautiina, les deuxièmes mâchoires sont pourvues d'un 

 coxosternum d'une seule pièce, dépourvu de lignes de chitini- 

 sation intense. Cette masse a résisté jusqu'ici au fractionnement. 

 Attems, dans sa classification de 1903, n'a réussi qu'à en déta- 

 cher des formes isolées et à tailler dans le bloc encore fort 

 respectable des Geophilus quelques sous-genres insuffisam- 



