INFUSOIRES ASTOMES 351 



pouvoir le présenter avec une illustration luxueuse et précise. 

 Je les prie de croire à mes sentiments de bien vive gratitude, 

 heureux d'ajouter mon témoignage reconnaissant à la série très 

 longue des hommages rendus par les zoologistes à leur inces- 

 sant dévoûment. 



PREMIÈRE PARTIE 



Chapitre Premier 

 HISTORIQUE 



Nota. — Pour ne pas surcharger Inutilement cette partie de mon travail, Je me suis borné à la 

 citation des travaux les plus importants au point de vue de la compréhension globale du groupe. 

 Les autres travaux sont indiqués dans le cours du travail et figurent à l'Index qui termine ce 

 mémoire. 



Les Infusoires parasites et spécialement ceux qui font l'objet 

 de ce travail ont été assez superficiellement étudiés jusqu'à 

 ces dernières années. Leur cytologie fine, leur évolution et leur 

 biologie nécessitent encore de nombreuses recherches. Les 

 auteurs qui s'en sont occupés dans ces derniers temps sont una- 

 nimes à réclamer de nouvelles investigations sur ces sujets. 



L'absence de connaissances précises sur ces divers points 

 de l'histoire naturelle des Infusoires astomes, explique les dif- 

 ficultés que rencontre le systématiste qui essaie de leur assi- 

 gner une place exacte dans la classification. 



Ces protozoaires, tous endoparasites, avaient été classés par 

 Du JARDIN (1841) dans le groupe des Leucophryina, qui cons- 

 titue sa seizième famille. Il les divise en trois genres : les Leu- 

 cophres, les Spathidies et les Opalines. Le Spathidium hyalinum 

 est sûrement une espèce chez laquelle la bouche n'a pas été vue. 



Sous le nom générique de Leucophrys, Du jardin étudie trois 

 espèces dont l'une, L. striata, est devenue Anoplophrya striata, 

 parasite des Lombrics, la deuxième, L. nodulata, est rentrée 

 dans le même genre Anoplophrya, enfin la troisième, Leuco- 

 phrys anodontae n'est plus rangée parmi les Infusoireg 

 astomes (1). 



1) Aujourd'hui Conchophthirius anodontae, Dujardin sp. 



