GEOPHILOMORPHES 321 



Brasilo'philidae, comprenant le seul genre Brasilophilus, 

 synonyme de notre Mecistauchenus. Au cours de la descrip- 

 tion de l'unique espèce {Aphilodon micronyx) nous avons 

 attribué deux lames pectinées à la mandibule. Ayant pu, grâce 

 à l'extrême complaisance du Prof, van Ihering, examiner à 

 nouveau le type conservé au Musée de Sao Paolo, nous avons 

 pu nous rendre compte qu'il n'existe qu'une seule lame pecti- 

 née (1). Cette forme appartient donc aux Géophiliens, comme 

 l'avait fort bien pressenti Verhoepf, et non aux Mécistocépha- 

 liens comme nous l'avons supposé. Nous aurons l'occasion 

 de reparler de ce genre en son lieu et place. 



Notre quatrième famille est celle des Geophilidae ; elle est de 

 beaucoup la plus riche en espèces décrites et bien connues. 

 Les Geophilinae notamment, dont la faune européenne contient 

 tant de représentants, offre un champ d'étude d'autant plus 

 intéressant qu'il est encore vierge pour ainsi dire. La seule 

 tentative de fractionnement a été faite par Attems, qui n'a 

 guère tiré parti des éléments qu'il avait à sa disposition. Il 

 est donc regrettable pour la science que Verhoeff se soit borné 

 à une énumération de genres, qui ne répond plus aux besoins 

 actuels. Il eut été intéressant d'avoir l'avis autorisé de ce 

 savant sur ce point si délicat. 



La famille des Geophilidae est caractérisée par la structure de 

 la mandibule dont la crête est couronnée d'une seule lame 

 pectinée. On peut y reconnaître parfois un épanouissement 

 ventral dont l'arête est pourvue de cils ou de bâtonnets, mais 

 jamais on n'y rencontre de lame dentelée dorsale indépendante, 

 comme c'est le cas chez nos deux premières familles. 



Nous faisons rentrer dans les Geophilidae le genre Gonibreg- 

 matus, qui a été tenu séparé par tous nos devanciers. Nous 

 avions tenté, en 1907, de le réunir aux Himantariniens, séduits, 

 comme nous l'étions à ce moment, par la présence de parater- 



(1) Notre erreur première provient de ce que la mandibule ne peut être isolée de l'hypopharynx 

 auquel elle adhère fortement et de ce que, sous une certaine incidence de lumière, les cannelures 

 de la crête de la mandibule, correspondant à l'insertion des dents du peigne, donnent l'impression 

 d'une seconde lame pectinée. 



