374 CASIMIR CÉPÈDE 



(1881) l'a rangée le premier dans le genre Anoplophrya. Ré- 

 cemment, Fauré-Frémiet (1907) l'a étudiée avec plus de 

 détail ; mais sans citer Sa ville Kent et n'indiquant que le 

 travail de Du jardin (1841) il dit « qu'elle semble se rapporter 

 au genre Aiioployhrya Claparède et Lachmann et qu'il la dési- 

 gnera sous le nom à' Anoplophrya striata. )> 



Elle est connue de l'intestin de divers Lumbricus. Je dois 

 à l'obligeance de notre éminent collègue Maupas d'Alger de 

 signaler sa présence dans l'intestin d'une autre Oligochète 

 du genre Perichaeta. 



IVIaupas a retrouvé d'ailleurs cette espèce dans divers Lom- 

 brics d'Algérie. 



Nous l'avons étudiée nous-même dans des Lombrics de 

 Paris que nous a communiqués M. Keilin. 



Certains auteurs font de VOpalina lumbrici de Dujardin 

 une Hoplitophrya. Mais comme je l'ai dit antérieurement, 

 r « apparence de bouche oblique » signalée par l'auteur fait 

 plutôt penser à Plagiotoma lumbrici. 



Enfin, son Opalina parasite de Naïs serpentina est devenue 

 Anoplophrya naïdos Dujardin. 



Claparède (1860) décrivit son Opalina pachydrili dans le 

 Pachydrilus verrucosus Claparède et son Opalina fllum dans 

 le tube digestif du Clitellio arenarius en même temps qu'il 

 retrouve VOpalina limita de Schultze. 0. filum a été 

 étudiée par Vejdovsky (1879) sous ce même nom. Elle a été 

 classée dans le genre Anoploj^hrya par Saville Kent et les 

 auteurs plus récents. Vejdovsky (1879) et moi-même l'avons 

 observée chez divers Enchytrseides : Enchijtraeus galba et Enchy- 

 traeus hegemon. 



Dans l'intéressante étude qu'il consacra aux Enchytrseides 

 et qui constitua sa dissertation inaugurale, Mich^^lsen (1886) 

 ne mentionna pas de parasites cihés chez ces animaux. 



Quelques années plus tard (1888), Mobius, avec des maté- 

 riaux provenant de Kiel où Michaelsen avait poursuivi ses 

 investigations, décrivit une intéressante Hoplitophrija qu'il 



