INFUSOIRES ASTOMES 359 



Il est intéressant de citer in extenso le passage qui nous oc- 

 cupe parce qu'il nous montre jusqu'à quel point les doutes 

 pèsent sur la systématique du groupe duquel nous traitons : 

 « Si les vues actuelles sur les noyaux des Opalina sont accep- 

 « tables, ce genre pourrait bien ne plus être regardé longtemps 

 « comme appartenant aux Heterokaryota. Opalina possède, 

 « d'après les vues de Pfitzner et d'autres, un grand nombre 

 « de macronuclei mais pas de micronuclei. Le plus souvent, 

 « les macronuclei se divisent par un processus mitotique 

 « typique. Ces vues peuvent être vraisemblablement erronées. » 



Donc, l'auteur n'accepte pas les vues des principaux obser- 

 vateurs actuels, et nous montrerons bientôt que les investi- 

 gations plus récentes ont complètement compromis sa manière 

 de voir et sont venues asseoir d'une façon sûre les interpré- 

 tations des protistologues partageant les vues de Pfitzner. 

 D'ailleurs, Hickson se garde de prendre parti pour l'une ou 

 l'autre des hypothèses adverses et il poursuit : « Dans les 

 « coupes cVOpalina colorées, on observe, avec les nombreux 

 « macronuclei un grand nombre de petits corps contenant de 

 (( la chromatine. Ce sont probablement les micronuclei. Les 

 « macronuclei se divisent parfois amitotiquement et il est 

 « possible qu'il en soit toujours ainsi. Les figures mitotiques dé- 

 « couvertes par Pfitzner sont clairement vues dans un grand 

 « nombre de coupes examinées, mais elles sont plus petites que 

 « les macronuclei et sont probablement formées par des micro- 

 « nuclei qui, comme dans d'autres formes, s'accroissent consi- 

 « dérablement en grandeur avant la division. Cette question 

 « exige encore de plus nombreuses investigations. » 



Dans sa synthèse bibhographique (1) de nos connaissances 

 sur les Infusoires parasites, malheureusement écrite entière- 

 ment en russe, ScHWEiER (1900), élève de Schewiakoff, accep- 

 tant les vues de son maître (1896) sur la systématique des or- 



(1) J'engage les protistologues à ne pas accepter ce travail de Schweier comme la synthèse bi- 

 bliographique des connaissances sur les Infusoires parasites en 1900, car beaucoup d'espèces et 

 beaucoup d'hôtes d'Astomes n'y sont pas cités. 



