534 CASIMIR CÉPÈDE 



d'une part VAnoplophrya inermis S. -Kent (Opalina inermis 

 de Stein, d'autre part VAnoplophrya ovata S, -Kent {Ojmlina 

 ovata Claparède). 



Dans cette même étude, ce même auteur met en synonymie 

 V Opalina co7ivexa de CLArAEÈDE (1860) avec V Opalina bran- 

 chiarmn de Stein (1850-1859). Non seulement la morphologie 

 de ces deux espèces dont la première quoique mal connue, 

 est suffisamment bien caractérisée au point de vue systématique 

 et la deuxième, bien décrite par Balbiani d'abord (1885), 

 par A. Schneider (1886) ensuite, est nettement différente, 

 mais encore leur biologie est absolument différente égale- 

 ment. 



Tandis que la première espèce, d'après les observations mêmes 

 de son créateur, se rapproche le plus d'une Opaline décrite par 

 Frey (1) (1858) dans de l'eau douce, se reproduit par division 

 transversale ou bourgeonnement postérieur d'une manière fré- 

 quente, VOpalina convexa ne lui a pas montré un tel processus 

 de division. Pour Claparède, ce dernier caractère paraît avoir 

 une importance que nous ne saurions lui conserver. Il est incon- 

 testable que 0. convexa Claparède, parasite d'une Phyllodoce, 

 comme 0. ovata Claparède, ne se distinguant de cette dernière 

 que « par sa courbure en 'forme de ménisque concavo-convexe 

 qui lui a valu son nom spécifique, doit comme 0. ovata se repro- 

 duire par le même processus de division qu'elle. » 



Je ne conçois pas quel esprit systématique peut présider à 

 la mise en synonymie de deux espèces que leur auteur lui-même, 

 ayant soigneusement observé les matériaux sur lesquels il 

 les a établies, différencie très nettement, alors que le synthé- 

 tiste n'a pas eu sous les yeux les préparations de Ciliés et n'a 

 pas lui-même réétudié ces organismes. 



Déjà LÉGER et Duboscq (1904) sans donner les justifications 

 de leur opinion, considèrent <( Opalina » convexa Claparède et 

 Opalina ovata Claparède comme de bonnes espèces d'Anoplo- 



(1) C'est à tort que Stein rapporte l'Infusoire de Frey à son Opalina secans. L'espèce de 

 Fkey est dépourvue de la carène cornée qui caractérise Mesnilella secans. 



