658 l^AUL HALLEZ 



Otoplana et Bothrîomolus d'autre part, sont plus grandes que 

 celles qu'on constate entre les genres Monocelis et Otomesostoma 

 que MiDELBURG a élevés au rang de sous-familles. Aussi suis- 

 je d'avis, au moins en attendant que l'organisation des Otoplana 

 ait été étudiée avec plus de détail, qu'il y a lieu de subdiviser 

 les Botlirioplanides en deux sous-familles, celle des Botlirio- 

 planines avec le genre Bothrioplana et celle des Otoplanines 

 avec les genres Otoplana et Bothrîomolus. Il est nécessaire d'ail- 

 leurs de modifier la diagnose des Bothrioplanides donnée par 

 HoFSTEN (1907, p. 627) qui n'a envisagé que le genre Bothrio- 

 plana. 



WiLHELMi (1908) a rattaché au genre Otoplana le Monotus 

 setos'iis Du Plessis (1889a) et VHypotrichina circinnata Calan- 

 drviccio (1897) et il dit à propos de cette dernière espèce qu'elle 

 a un intestin typique d'Alloiocœle, comme Otoplona setosa 

 par conséquent. Il s'ensuit que seul Otoplana intermedia Du 

 PI. est pourvu, comme Bothrioplana, d'un intestin triclade, 

 sans qu'il soit possible cependant de séparer cette espèce 

 des autres à intestin sacciforme. La conclusion est que le carac- 

 tère tiré de la disposition triclade de l'appareil digestif, pas 

 plus qu'aucun autre caractère propre à n'importe quel organe 

 pris isolément, ne peut pas être considéré comme dominateur, 

 comme suffisant pour fixer des affinités, comme pouvant servir 

 de critérium certain pour l'établissement des groupes. C'est 

 sur l'ensemble des caractères que les groupements doivent être 

 établis. De là la nécessité de ne pas donner, aux familles et 

 aux sous-familles, des diagnoses trop serrées et de modifier au 

 besoin ces diagnoses qui, en aucun cas, ne doivent être considé- 

 rées comme ne varietur. 



En me laissant guider par la diagnose donnée par Hofsten 

 (1907, p. 627) qui doit être modifiée pour la raison que j'ai 

 indiquée plus haut, mais en ne tenant pas compte du caractère 

 tiré de l'appareil excréteur dont je reconnais l'importance mais 

 qui n'est bien connu que chez Bothrioplana, je crois qu'on peut 

 actuellement et provisoirement caractériser la famille des 



