NOTES ET REVUE lv 



permettent la contraction isolée de l'un de ces segments, n'entravent pas 

 par contre la contraction totale de la fibrille tout entière. 



Heidenhai.x admet enfm un postulat génétique. Les fibrilles naissant 

 isolées les unes des autres, on ne peut comprendre comment leurs aiti- 

 cles transversaux se produisent toutes dans un même plan horizontal, si 

 elles ne sont pas reliées par des anastomoses transversales. Bataillon 

 1891) a fourni un argument embryologique tendant à prouver que Z est 

 d'une autre nature que les fibrilles; en étudiant le développement des 

 muscles chez des larves de Phryganes,il a vu que les travées transversales 

 du rése;iu (c'est-à-diic les membranes Z) se développent avant les fibrilles. 



Pour toutes ces raisons, Heidenhain déclare nécessaire l'existence de 

 ces anastomoses, qui sont des membranes transversales de la libre. Il 

 reconnaît comme ayant cette signification structurale, non seulement le 

 disque Z, que presque tous les auteurs à la suite de Krause el de Merkel 

 ont ainsi interprété, mais encore la bande M et la cloison limitante de 



TOURNEUX. 



C'est au nom du même principe de constitution architecturale de la 

 substanc(f musculaire que Heidenhaln, après avoir établi l'existence 

 nécessaire d'anastomoses transversales entre les lilirilles, réclame aussi 

 la prési'ncc d'anastomoses longitudinales. S'inspirant de la structure 

 alvéolaire du protoplasma, il pense qu'il doit exister, entre les membranes 

 transversales qui unissent les tibrilles, des membranes longitudinales par 

 lesquelles elles se relient suivant l'axe de la fibre les unes aux autres, de 

 façon que rcnscinble représente un système alvéolaire, dont les libriiles 

 ne sont que des travées longitudinales, épaissies et différenciées. Il a vu, 

 en efîet, sur la coupe transversale des fibres musculaires, se détacher 

 des tibrilles (ou des colonnettes) de fins filaments, qui donnent à la sec- 

 lion de la fibrille une forme étoilée. Ce sont là, d'après lui, les coupes 

 de lamelles longitudinales très délicates (ini unissent les tilirilles entre 

 elles. 



Les faits exposés ci-dessus conduisent nécessairement à rétablisse- 

 ment d'une théorie de la structure de la substance musculaire striée, 

 qu'on peut appeler théorie tlbrillaire, puisqu'elle place au premier rang 

 la constilulidn lihrillaiiv du muscle. Cette théorie fibrillaii'c devient 

 une théorie alv(''(du ou ri'liculo-fibrillaiic, dès qu'on admet que la (-(ins- 

 titution Oluillaire ,n"est que le résultat de la diirérenciation d'une struc- 

 ture cellulaire fondamentale, réticulaire ou alvéolaire, el qu'on reconnaît 

 dans l'élément musculaire définitif, outre les tiliriilcs, une charpente 

 cellulaire de birme réticuh'c ou alvéolaire. Cette tlu-oiie airrolo- ou rrti- 

 culo-fibriUalrc, faite ainsi de la combinaison de deux principes de stiuc- 

 ture, paraît actuellement la plus satisfaisante. Si l'on supprime un de 

 ces principes, on obtient, selon que la suppression porte sur l'un ou 

 l'autre, la théorie fibrillairi' et la théorie réticulaire, dont il sera question 

 plus loin. 



Ce sont là trois conceptions équivalentes de la structure musculaire. 

 Mais ces truis c(jnceptions ne sont pas les premières en date. Elles ont 



