Gxxx NOTES ET REVUE 



sion mendt'lienne, et coaune d'autre part, il est certain (jue la forme 

 pure CJCJ n'apparaît jamais, il est vraisemblable de supposer que 

 c'est cette absence qui pro(hiit le déficit. 



J'avoue cependant qu'il y a un point (|iii reste obscur; puisque, 

 dans la formule suivante : 



CJCG X CJCG = CJCJ + 2 CJCG -f- CGCG 



la forme CJCJ n'apparaît pas, les portées devraient comprendre 

 exactement ± jaunes (hétérozygotes de formule CJCG) pour 1 gris 

 (homozygote de formule CG), soit 60, (> et 33,3 "/„. Or, ce n'est pas 

 ce qui se produit, sans que j'en puisse donner une explication qui 

 me satisfasse complètement. 



Il est également impossible d'obtenir à l'état pur l'albinos de for- 

 mule AJ, et naturellement l'hétérozygote CJAJ, pas plus que ses 

 composants, n'apparaît dans aucun croisement. 



En somme, voici le fait qu'il faut interpréter : les Souris jaunes 

 et les albinos contenant en puissance la coloration jaune, ne peu- 

 vent exister qu'à l'état d'hétérozygotes variés; ceux-ci, conformément 

 aux règles qui régissent la disjonction des caractères, forment bien 

 des gamètes de valeur CJ ou AJ, mais ces gamètes ne peuvent pas 

 s'unir les uns aux autres pour donner des zygotes ayant les for- 

 mules CJCJ, AJAJ ou CJAJ; par contre, ils s'unissent facilement à 

 tous les autres gamètes que j'ai essayés, ])our former avec eux des 

 hétérozygotes mono- ou dihybrides. 



Il ne paraît pas impossible de faire rentrer ce phénomène singu- 

 lier dans un ordre de faits bien connus, sinon bien expliqués. On 

 sait que la reproduction consanguine stricte, prolongée pendant 

 plusieurs générations successives, a, dans quelques cas tout au 

 moins, une iniluence fâcheuse sur la fécondité ; le nombre des petits 

 diminue très sensiblement, si bien qu'on est forcé d'introduire un 

 mâle d'une autre famille pour enrayer la dégénérescence. Pour que 

 des Infusoires se conjuguent, il faut (jne les individus épuisés par 

 les bipartitions proviennent de cidtures diflérentes. Il est bien connu 

 que les ovules de nombreuses plantes hermaphrodites ne sont pas 

 fécondables par le pollen des mêmes lleurs, mais seulement par 

 celui depieds dillerents (Darwin, 1868). VmWw, chez Cv)nn intcsliudlis 

 (Castlk, 1896; Morgan, 1904j, égalemeni liermaphrodile, les (eufs 

 d'un individu donné ne sont giMiéralemenl pas fécondables ]>ar les 

 spermiesdu même individu, ou du moins une proportion très faible 



