NOTES ET REVUE cxxsvn 



gane sind im linkon dorsalen Interradius am zahlreiclisten (obschon 

 das Mesenterium hier oft gânzlich fehlt), sie stelien aber aiich in 

 den beiden anderen Langsstreifen gewôhnlich so dicbt, dass uuin 

 dièse Streifen schonmit demblossen Augeals deutliche Langslinien 

 dureb die Kôrperwand erkennen kann, wo dièse nui- nicbt allzu 

 stark kontrahiert ist. Ausnahinsweise findet man zerstreiite Wim- 

 perorgane, oder sogar ganze Langsstreifen solcber auch in anderen 

 Interradien. Andererseits kommt es auch zuweilen vor, dass die 

 Wimperorgane etwas weniger zabh-eich sind — besonders iai 

 mitlleren dorsalen Interradius konnen sie beinahe ganz fehlen. 



Auch in Bezug auf die Geschlechtsorgane unterscheiden sieh die 

 beiden Arten von einander. Bei keineni der von niir untersuchten 

 Exemplare von S. bergensis erreichen die Geschlechtsorgane 1/5 

 der Kôrperlange, bei einigermassen ausgewachsenen Exeuiplaren 

 von S. inhaerens erstrecken sie sich dagegen durcb den grôsseren 

 Teil des Kôrpers, und erreichen oft liber 3/4 seiner Lange. Hierbei 

 ist zu bemerken, dass aile Exemplare beider Arten im Sommer 

 gesammelt sind. Auch bei 8. bergensis sind die Geschlechtsprodukte 

 in gewissen Fallen ziemlich stark entwickelt, die Verschiedenheit 

 kann deshalb wahrscheinlicb nicbt einzig auf einer bei den beiden 

 Arten verschiedenen Fortpflanzungszeit beruhen. Aber selbst wena 

 dem so ware,so ist ja auch das ein wesentlicher Unterschied. 



Dass die von mir als S. bergensis bezeichnete Art sich von S. inhae- 

 rens scharf unterscheidet, diirfte hiernach unbestreitl)ar sein. 

 Hieraus darf man nun jedoch nicbt den Schluss zieben, dass dièse 

 fur die Fauna Skandinaviens neue Art auch fiïr die Wissenscli.dl 

 neu sei. In der That scheinen drei andere S i/nn pi a-Arien mit dieser 

 ziemlich nahe verwandt zu sein, und zwar 8. g'illiennii Herap., N. 

 macrankyra Ludw. und S. acanihia U. L. Clark. Ici. will micii des- 

 halb, nachdem ich eine zusammenfassende Besclireil)ung meiner 

 neuen Art gegeben habe, nun auch bei diesen drei Formen ein 

 wenig aufhalten. 



Bevor icli zur Beschreibung der Arten iibergehe, will icli einige 

 vorbereitende Bemerkungen iiber die den Kalkkorpern entnom- 

 menen Merkmale machen, auf die icii miel, im folgenden beziehe. 

 Ich habe gefunden, dass scheinbar unbedeutende Abweichungen 

 in den Proportionen der Anker und Ankerplatten manchmal gute 

 Merkmale abgeben konnen. Was den Anker anbelangt, so habe ich 

 die Lange und die Breite (Entfernung der Armspitzen des Ankers), 



