NOTES ET REVUE cliii 



vischen Forin, einen besonderen Namen [Chiridola pinnala Grube) 

 erhalten. 



H. L. Clahk hat kUrzlich (1899) in einer Revision von « The 

 Synaptasof the New England Coast» gezeigt, dass i>'. roseula Verrill 

 aine von den anderen Formen der Gattung gut unterschiedcne Arl 

 ist. Dagegen betrachtet er, gieich Théel, Bell und Ludwig, 8. gi- 

 rardii Pourl. {=S. leiiuis Ayres, nec Quoy et Gaimard) als mit ^'. 

 inhaerens (0. F. Milll.) identisch. Hierin kann ich ihm jedoch niclit 

 folgen. Zu bemerken ist hierbei, dass Clark von europaischen 

 Synapten nur Exemplare von Neapel gehabt hat. In der Anzahl der 

 Fuhlerfinger, der Grosse der Anker und der Platten, sowie auch 

 inbetreiï" der Wimperorgane ist dièse amerikanische Form der 

 mittelmeerischen in der That sehr âhnlich. Bei meinen Exemplaren 

 dieser beiden Formen sind ausserdem die Geschlechtsschlâuche 

 kurz, ungefaiir wie bei 6'. bergensis (vergl. oben), dies mag aber 

 darauf beridien, dass sie nicht in der Fortptlanzungszeit einge- 

 sammelt worden sind. Die amerikanische Form unterscheidet sich 

 jedoch in mehreren Punkten von allen bekannten europaischen 

 Formen von ^'. i)ihaerens. Dièse haben im Leben eine ausgeprâgte 

 rote Farbe; auch bei konservierten Exemplaren lâsst sich die Farbe 

 oi't noch nach mehrjahriger Verwahrung in Alkohol wenigstens 

 spurenweise nachweisen. Die amerikanische Form dagegen ent- 

 behrt nach Clark beinahe vollstandig des roten Pigmentes. Ferner 

 sind bei dieser Form die Stiitzstâbe der Flïhler kurz, im unteren 

 Teile des Fuhlers etwa 40, a, an dessen Spitze gewohnlich 50-60 [i. 

 lang, ausserdem, wie auch aus Clark's Angaben hervorgeht, einfach, 

 niclit, wie bei N. inhaerens, an den Enden gespalten oder verastelt. 

 Schliesslich bieten aucli die Anker und Phitten verschiedene Abwei- 

 chungen in ihren Proportionen dar. Vor allem ist der Anker 

 verhaltnismassig breit, ungefâhr wie bei 8. bergensis, und, wie bei 

 dieser Art, durchschnittlich breiter als die dazugehorige Phitte*. 



' Bei S.'mhuerensUmiX ich, dass die Breile der j'iallo durciiscliiiitllii-li uiigcfahr 110 "A 

 des Aiikers. lici 5. ijiran/ii (sowie bei S. Iieryensl.sj dagegen iiur 85-90 •'/„ sel. Clahk 

 liai seine Aufnierksaniiveit hauptsaelilicli auf die Liinge der Anker luid der Platten 

 geriehlet (1899. S. ^23, 2G, il). Nur in eineni Falle (in der uheren Tabelle S, 23) glebt er 

 auch die Breile an. Aus diesen Zahleii lasst sich berecluien. dass die Brelte der Plalten 

 bei seinen Exemplaren von Neapel 120,4 "/.. der Breile der Anker, bei seinen Exeniiilaren 

 von Massachusetts [S. girtwdn) dagegen 101 "/» gevvesen sei. Also bestehl auch nach 

 diesen Angaben ein Unterschicd von etwa 20 °/«, aber im iïbrigen weichen, wie wir 

 sehen, die Zahlen wesenllich von meinen ab. Er giebt indessen nicht an, ob er gerade 

 die zu den gemessenen Ankern gelKirendeii l'hillen gemessen liai, und ebenso wenig 

 (in dieser Tabellei, welciieni l^nriierleile die betrellendeii Kalkkr.rper angeiioren. Solllen 

 sich seine Zahlen indessen auf Kalkkorper von der Mille des Korpers beziehen, oder die 



