NOTES ET REVUE clxiii 



nichl mit voiler Sicherheil auszuschliessen siad, ware es o(renl)ar 

 unrichtig, unter diesen Umstanden fiir eine von ihnen den Namen 

 S. fhwa anzuwenden. Die Numen Synaphi heiislotvana Gray und 

 S. letiera Norman sind als « nu)iii)ia nuda » nngiiltig, der letztere 

 (vielleicht auch der erstere) ist iibrigens synonym mil deiii jiin- 

 geren, aber von einer Beschreibnng begleiteten Namen Sijnapla 

 buskii IVr Int. (= bibidophix bushii liier oben). Der Name Sijnapla 

 bifaria Semp. gill fi'ir eine von Hekapatu (1865, S. 6) erwahnte 

 Form ans der Gegend von Belfast, die innerhalb der gewohnlichen 

 Fuliler einen inneren Kreis von vollstandig einfachen Fiihlern 

 haben soll. Betreffs des iibrigen Baues isl keine wichligere Ab- 

 weicluing von S. inhaerens angegeben. Icli liabe bei dieser Art 

 mehrmals beobachtet, dass sich aiif der Mundbaut, wenn sie stark 

 hervorgepresst ist, Falten oder WuLste in gleicher Anzahl wie die 

 Fiihler bilden; dièse Erhebungen ahneln in der That ungefahr ein- 

 fache, an die Mundhaut gedriickte Fiihler. Vielleicht hat Hkkapath 

 nur derartige Bildungen gesehen. Fin zweiter, innerer Fiihlerkreis 

 erscheint mir allzu unwahrscheinlich. Da sich Herapaïu's Meinung 

 iiber seine beiden Arten .S. galliennii und N. llnniisonii indessen 

 als richtig erwiesen liai, diirfle auch N. bifaria eine Unlersiiclnmg 

 verdienen. Angenblicklich lasst sie sich mit keiner anderen Art 

 identificieren. N. hispida lleller soll nach Ludwig (1898) mit Lahi- 

 doplax {Sijnapla) ihomsonii (Herapalh) identisch sein. Die Bichtig- 

 keil dieser Ansicht scheint mir zwar noch ziemlich zweifelhafl ', in 

 jedem Falle hat aber -S. hispida gar keine Âhnlichkeit mil ineineu 

 Arten von den Kiislen Skandinaviens. Andere Namen, die mogli- 

 cherweise diesen Arten angehôren konnlen, kenne ich niciil. 



' IlELLER sagt, dass (lie Ankerplatten dieser Art ■< die stielfonnige Veiiiingenuig » 

 entbehren: auch seine l'igur zeigl Iveine Spnr eines Grilles. Nmi isl der Grill' der Plallen 

 bei LaliidnpUt.r thomsonii allerdiiigs Iviirzer, als bei /.. (ligiUd(U jedocli, wenigsleiis 

 bei mciiieii H\ein|ilareii, aiieli iiii liiiitereiule des Kiirpers Vdllsliiiidig deiiliich fniir an 

 den diclit ain Flihierivranz iiegenden, aiicli soiist liurlisl eigentinnliclien l'Iallen isl der 

 GrilT verkiiinnieil). Ferner leill lleller mit, dass seiiu' Art » graulieh scliw arz, wriss 

 gelleckt » sei. wodureh sie von allen hislier iu'kannlen euroiiiiischen Syiiaididen alizu- 

 wcichen scheint. Da das Exemplar, stark kiiidraliierl i -^ slark gerunzelt •>)'i Cm. niass, 

 kann es scinverlich nur eine abweichende Jugendslufc rejuasentieren. Sollle es sich 

 nichl um eine Art meiner Galtung l'rotan/iyra handeln koiincn, von der vvir schon \ (Ui 

 dem atlanlischen xMeeresgebiete her die beiden, iibrigens vielleicht mit einander iden- 

 tischen Arten P. brychia(\'eTT.) und P. abijssicola (Théel) kennen? 



