CLxxiv NOTES ET REVUE 



Enfin, MiNCiiiN (1900, ;il)andonnanL à tort le nom de Darwinellidae 

 pour celui de AphisUlUlae Vosinaer, réunit dans Tunique famille de 

 son ordre des Dnidrorpralino les genres Aj)lijsi//a, Duriviiiclla, 

 faiithc/la el Ih'inl r'ilhi . 



Les /hir/r'nic/la et les Aplysilla ont exactement même structure 

 et mêmes libres; elles ne se distiny-uent entre elles que par la pré- 

 sence ou l'absence de sidcules cornés et ce caractère ne peut réelle- 

 ment pas suflirc, tanl hi ressemblance est frappante par ailleurs, à 

 les faire placer dans deux Hunilles difïerentes. De son côté, le genre 

 Dendii/la s'allie si bien au genre A])Ii/silla que personne n'a songé 

 à Ten séparer. Enfin, j>uur les raisons que j'ai développées ailleurs 

 (1896j, les Ur.riulclla ItdcovUzai et //. Pnivoti peuvent être consi- 

 dérées comme des Api ijs'ilUt dépourvues de squelette. 



Pour les Idiilhella, leurs libres à couches corticales celluleuses 

 empêchent de les inscrire à la suite des genres précédents. C'était 

 l'avis de Vosmakh. C'est aussi celui de Dim-age et Héhoiahd, aux 

 yeux de (jui les parlicidarités de ces (ibres justifieraient la création 

 d'une famille des /(nillirl/'ultie. Cette famille avait, du reste, été 

 aduiise déjà par IIïatt en 1S75. Nous la maintiendrons en lui don- 

 nant un second représentant, le y:,em'e Haddoiic/hi récemment décrit 

 par M"" Igerna Sollas. 



Reste le genre Korolnnna. Malgré la structure celluleuse de ses 

 libres, susceptible d'éveiller l'idée d'un rapprochement entre les 

 /inilhe/Jd et lui, je ne crois pas son maintien possible dans les 

 Diinrinciriddc ni même dans l'ordre des Dendroceralida, en raison 

 de la forme, de la taille et de la distribution des corbeilles vibratiles 

 du type, A. drsidn-ala (1889, pi. I, Hg. :il>). Je ne sais si sa place 

 ne serait pas à cùlé du genre Pmmnmphijsilla Keller (1889), qui 

 ne sendde point être non plus une Dendrocératide. 



Denuy (1905, p. 2(V() vient de créer un genre Megalopaslas qui, 

 s'il appartient bien à la famille des Danoinellidae, prend place à la 

 suite du genre DendrUla et le prive même de l'une de ses espèces 

 [D. elegans). 



Je n'ai rien à ajouler pour le moment à ce que l'on connaît des 

 I/exddrlla, Ajj/ijsiUd, DendrilUi et Megalopaslas. Mais je me trouve 

 à même d'enrichir uotablement le genre Ddvmndla. 



Dans sa Monographie des Éponges cornées, Lendenfeld ne lui 

 attribuait (|ue deux espèces, I). aurea (Millier) et D. dusiraliensis 

 Carter. Toutes réserves faites au sujet de celles qu'un nombre insuf- 



