NOTES ET REVUE gxlui 



nicht Stich, da skandinavische Exemplare von S. inhaerens, im 

 Gegensatz zu denjenigen von Guernesey, durchschniltlich 6 Paar 

 Finger haben. Und der Wert der Unterschiede beziiglich der Kalk- 

 kôrper liess sich ja, bevor eine eingehende Untersuchung der Varia- 

 tion bei S. inhaerens vorlag, nicht redit schâtzen. Da Herapatii und 

 Lankester indessen ein grosses Material von beiden Formen, 

 darunter auch lebende Exemplare, gesehen und sie scharf und 

 konstant getrennt gefunden haben, so konnte man jedoch erwarten, 

 dass eine neue Untersuchung ihnen recht geben werde. Ein mir 

 vorliegendes Exemplar von 8. yalliennii bestatigt auch ihre Anga- 

 ben, es zeigt aber ausserdem zwei von ihnen tibersehene, viel 

 wichtigere Unterschiede von S. inhaerens : der Darm hat einen 

 kraftigen Muskehiiagen und drei nebeneinander liegende Schenkel. 

 Hierdurch ist der artliche Unterschied von 8. t/i/iaere?is endgiiltig 



festgestellt. 



Aber auch S. galliennii und S. bergensis scheinen uiir verschieden 

 genug zu sein. S. galliennii hat nach Hehapatii an jeder Seite des 

 Fuhlers 6 Finger — er betrachtet dies als einen Hauptcharakter flïr 

 die Art und hat, wie gesagt, ein grosses Material untersucht; die 

 Richtigkeit der Angabe kann also keinem Zweifel unterliegen. Das 

 mir vorliegende Exemplar hat dieselbe Anzahl, einzelne Fiihler 

 zeigen jedoch, dass die Anzahl, wenigstens auf der einen Seite des 

 Fuhlers, auf 5 sinken, oder auf 7 steigen kann. Allein bei keinem 

 einzigen grossen Exemplar von S. bergensis habe ich eine kleinere 

 durchschnittliche Fingerzahl als <S auf jeder Seite gefunden, und 

 chon bei 3-4 Cm. langen Jungen war die Durchschnittszahl unge- 

 fahr 7. Ferner kommt es mir, dem vorliegenden, allerdings weniger 

 gut konservierten Exemplare nach zu urteilen, vor, als nahmen die 

 Finger bei S. galliennii, wie bei 8. inhaerens, nach der Fiïhlerspitze 

 hin an Lange zu. Herapaïu giebt auch keinen Unterschied zwischen 

 diesen Arten in dieser Beziehung an, aber bei einem Vergleiche 

 lebender Individen von .S. bergensis und N. inhaerens muss einem 

 der grosse Unterschied unwillkiïrlich in die Augen fallen. Uay 

 Lankester macht die Bemerkung, dass die Haut bei N. galliennii 

 schwacher gefarbt und diinner als bei N. inhaerens sei, was dann 

 auch ein Unterschied von S. bergensis wiire. Weder Herapatii noch 

 Lankester haben etwas iïber Grossenunterschiede in den Ankern 

 und Platten zwischen 5. galliennii und S. inhaerens mitzuteilen, 

 was, besonders da L. dergleichen Unterschiede in Bezug auf andere 



s 



