c^Lvi NOTES ET REVUE 



einmal vcHurcii gcgangen isl iind sicli n.ichlicr regenericrt liât — 

 (lass es sich in jihnlichen Fallen bci N. iuharn'ns so vorlùilt, habe icli 

 mit voiler Gcwissheit festslellea konnen '. Wenn deni so ist, so ist 

 <locli noch die Frage zu Ixvintworten, ob 6\ acanlhia iiu Daniiverlauf 

 mit N. inhncrcn, od^v, was ici. lï,.- wahrscheinlicher halte, mit À'. 

 ^erv^/zx/N ubereinstimmt. Injedeu. Falle ist^. aranlhia von den ver- 

 wandten europaischen Arteu u. a. di.rch zahli-eiche Sinnesknospen 

 an den Fuhlern, melinM-e (3-5) Poli'sche Blasen und dad.irch, dass 

 die Ank.T von zwei verschiedenen Arten, kleine und grosse, sind, 

 geniigend verschieden - i),M den europaischen Arten, insbesondere 

 bei .S. inarrankiim, sind zwar aucli grosse Unterschiede in den 

 Dimensionen der Ank.-r bei demselben Individ vorlianden, aber die 

 kleinsten und grossten sind nur die Endpunkte in einer einzigen 

 ununterbrochenen Série. 



.S', aranlhia ist sowold systemalisch wie geographisch die von den 

 iibrigen ani weitesten entfernte Art. Aber auch die drei europai- 

 schen Fornien miissen als artlich getrennt aufgefasst werden. Keine 

 von ihnen lasst sich als eine Zwischenform zwisclien den beiden 

 anderen bezeichnen. Inbetretï der Locher der Platten ninuut S. qal- 

 liennii zwar eine Mittelstellung zwischen N. macTank,jra und N. 'ber- 

 gensls ein. Allein durch eine geringere Anzahl Fiihlerfinger, durch 

 die dichte Bezahnung der Peripherie der Ankerplatte, einigermassen 

 auch durch die Kleinheit der Kalkkorper unterschoidet N. galliennii 

 sich soscharf von N. marra n/.-;/ra und .S. heryeasis, dass die Aufstel- 

 lung dieser beiden Arten vollkommen gerechtfertigt ist. Môglich, 

 wenn auch weniger wahrscheinlich ist es ja jedoch,^dass Zwischen- 

 formen vorkommen, die eine Degradierung der beiden zuletzt 

 beschriebenen Arten in geographisclie Unterarten von .S. galliennii 

 veranlassen konnen. 



2. Synapta decaria n. sp. 

 (Fig. 1, H) 



In Lilljeborg's Sammlnngen norwegischer Meerestiere fand ich 

 auch ein im .fahre 1858 ])ei Molde erhaltenes Vorderende einer 

 kleinen Sgaapia mit nur 10 Fuiilern. Seitdem habe ich selbst ans 



' Dass os sicli mil der von Semper beschriebenen C/unu/rocioea {Siinanla] rrcla 

 do;"ue,;'7;;f V'ir'"^" sieh...er, als siel^ dort noch Reste von Me"nuSt^;. k n 

 w^£ d M L^f''f"^':f''" '"'T"'*'"' vorfanden. Ixi.wiG (1889-92, S. 16,,, be- 



; .rri. , ^' litiel-L'it derbemperseheii AiiKalien. Meiiies Daliiriiallcns diirfleii die 



iSbnùr'ïnnvfl^ riehtig die AbwHebunK aber dure], Hegeneratiou b'ibîg uî 

 UisliaUj nur indn idtu'll und uhne syslenialisdie Bedeulung sein ivergj. p. cxxxv). 



