ccxxx NOTES ET REVUE 



décrites chez les Rolifères sous le nom de glandes saliva ires, chez 

 un certain nombre d'autres espèces et j'aurai sans doute occasion 

 de revenir sur leur anatomie comparée. 



Le reste du tube digestif présente ]iar moments une ajtparence 

 qui a induit en erreur Eckstein (1883j chez une espèce voisine : il 

 décrit dans E. elotigata un conduit d'une seule venue, à parois très 

 minces et ciliées intérieurement, mais auquel sont annexées en 

 plus des glandes gastriques ordinaires — qui n'ont rien de })arti- 

 culier — plusieurs rangées annulaires de grosses glandes sessiles. 

 Comme l'avait supposé Hldson (1889) avec beaucoup de sagacilé, 

 cet aspect est dû simplement à ce que l'œsophage et le rectum à 

 parois minces sont très dilatables et semblent souvent se continuer 

 siuis différence de calibre avec l'estomac dont les cellules épaisses 

 et chargées de granulations réfringentes prennent alors l'apparence 

 de glandes appliquées aux parois. Ajoutons d'ailleurs que cet 

 aspect particulier n'est pas lié à la distension passive par les ali- 

 ments et s'observe aussi sur le tube digestif parfaitement vide. Au 

 bord antérieur de l'estomac ses premières cellules ont tendance à 

 s'arrondir et à s'isoler, paraissant s'insérer indépendamment sur 

 l'œsophage; elles correspondent sans doute aux formations décrites 

 dans cette position par Bergendal (1892). 



J'ai rencontré un seul exemplaire du mâle d'^. digitata, que j'ai 

 pu i)eureusement fixer et conserver (fig. 8). Il est remarquable par 

 sa dégradation beaucoup moins grande qu'elle n'est habituelle chez 

 les liotifères; sa forme générale est absolument celle de la femelle 

 et sa taille n'est pas beaucoup inférieure (.'MO (o. contre 415 en 

 moyenne); son aspect est tout à fait celui d'une jeune femelle, 

 d'autant plus qu'il a conservé les amas de granulations de part et 

 d'autre de l'œil qu'elle possède à ce degré de développement. Cou- 

 ronne, cerveau (r), pied et ses glandes {g), muscles, vessie (u), sont 

 exactement semblables; sur les canaux excréteurs {n) je n'ai pu 

 cou)pter que trois flammes vibratiles de chaque côté, alors qu'il en 

 existe quatre chez la femelle comme l'a figuré Weber; mais mon 

 observation sur le vivant n'a pas été assez prolongée pour que je 

 puisse affirmer l'absence de la quatrième. Le tube digestif existe, 

 mais en cul-de-sac et sans mastax ; on n'y peut distinguer que deux 

 régions, la première, flanquée juste derrière la couronne de deux 

 masses granuleuses (m/) d'apparence ghindulaire, la seconde (e) à 

 parois uniformément minces, renflée et terminée par deux liga- 



