KEPRODIJCTION DES GHEGARINES MONOCYSTIDEES 35 



ments uninucléés aux dépens de l'une des Grégarines annonce que 

 nous touchons au moment, de la mise en liberté des sporoblastes, 

 qu'en tous cas les divisions nucléaires sont terminées. Eh bien, nous 

 observons ici encore la présence de petits noyaux très chromatiques 

 avec cône saillant chez l'un dessyzygites, la présence de noyaux plus 

 volumineux moins riches en substance colorableavec appareil centro- 

 somien plus atténué chez l'autre. De plus la différence de chromali- 

 cité des cytoplasmes déjà signalée chez Urospora, s'observe ici à un 

 degré beaucoup plus accusé et semble aussi prendre en partie son 

 origine dans l'inégalité des mailles du réseau cytoplasmique des 

 deux associés. 



Je n'ai pas eu sous les yeux les gamètes libres, mais les faits que 

 je viens de décrire tendent à faire supposer qu'ils présentent avec 

 les gamètes A' Urospora une grande ressemblance. 



Conclusion 



La principale raison d'être de cette note estde montrer quel'aniso- 

 gamie peut s'étendre aux Grégarines monocystidées. Mes observations 

 démontrent en effet que chez Urospora, et très vraisemblablement 

 chez Gonospora, il existe deux sortes de gamètes, que les gamètes 

 qui copulent deux à deux sont dissemblables et qu'enfin chacune des 

 deux Grégarines associées ne donne naissance qu'à une seule sorte de 

 gamètes*. 



Est-ce là un t'ait entièrement nouveau pour les Monocystidées ? 

 Certainement dans son énoncé. Peut-être pas dans sa représentation. 



' Peut-on tirer quelque conséquence générale de la grande ressemblance (juc pré- 

 sentent entre eux, là où ils sont connus, les ^'amctes d* et Ç des Monocystidées".' 

 L'égalité absolue des éléments d'une copulation pouvant être considérée comme le 

 caractère primordial, le cas des Monocystidées étudiées ici marque une première 

 étape dans la voie de i'anisogamie, anisogamie dont le maximum est acluellemenl 

 réalisé chez les Grégarines par Pferocephalus. Le dimorphisrne peu accusé des 

 gamètes de Monocystidées a dyne pour nous la valeur d'un caractère relativement 

 primitif, d'autant que sur ce caractère le degré de parasitisme ne semble pas avoir de 

 prise. Il en est tout autrement de la simplicilc relative de l'organisation de Monocysti- 

 dées adultes. Rien n'indique que cette simplicité soit primitive : lorsqu'il s'agit d'or- 

 ganismes dont l'habitat cœlomique réalise un degré élevé de parasitisme, la plus 

 grande réserve s'impose dans l'appréciation de la valeur des caractères morpholo- 

 giques de l'adulte, nous observerons cette réserve. 



