30 I.. liUASIl. 



Pteroi'ephul !(■•<, \jV.(\va\ (1904) pour Styloi-hynchus, n'a signalé ce 

 grain éminemment sidéruphile qu'est le centriole. Guénot (1900) 

 qui a étudié de près la division indirecte chez les Grégarines ne le 

 figure pas dans ses « amas archoplasmiques formés de courtes stries 

 émanant d'un centre » (fig. H à gauche), dans ses « magnifiques et 

 volumineux centrosomes » (fig. 18), dans ses « sphères attractives 

 avec aster et centrosomes » (fig. 55). 



Prowazek (1902) dont le matériel est le même qu'une partie de 

 celui de Cuéxot annonce l'impossibilité où il s'est trouvé de mettre le 

 centriole en évidence. Les autres observateurs sont généralement 

 muets sur la question. La présence de centrioles, certaine pour 

 Urospora, bien probable pour Gonospora apporte donc de nouveaux 

 exemples d'un fait encore peu connu. 



Maintenant quelle est la valeur de la masse sphérique ou conoïde 

 dont nous constatons l'existence aux extrémités du fuseau ? Est-ce 

 une sphère attractive ? Léger et Duboscq (1903) le pensent. L'absence 

 de radiations autour de ces masses, la position périphérique des cen- 

 trioles et la disposition exclusive des asters autour de ceux-ci pour- 

 raient faire douter de la correction d'une telle interprétation, si le 

 rôle que paraissent jouer les masses en question dans la séparation 

 des chromosomes et l'étirement du fuseau n'étaient un sérieux argu- 

 ment en faveur de son adoption. En tous cas, si l'on accepte l'inter- 

 prétation que proposent Léger et Duboscq, on conviendra qu'on a 

 affaire ici à des sphères attractives bien spéciales dont l'origine, 

 exclusivement intranucléaire, est incontestable. 



Une particularité intéressante des petits noyaux de nos Grégarines 

 réside dans leur pauvreté en chromatine et l'absence de karyosome. 

 Faut-il voir une relation entre cette absence de karyosome et l'absence 

 également constatée de ce chromosome axial que Léger et Duboscq 

 (1903) ont observé dans la mitose de Pterocephalus et que Prowazek 

 (1902) a également figuré chez Monocystis ? Le rapprochement est à 

 faire, puisque Léger et Duboscq disent que « le chromosome axial 

 paraît en se condensant donner naissance au premier karyosome » . 



