CONTRlBUTfON A LA CONNAISSANCE DES HYl)RA[RES. 09 



en sépara, sous le nom de Bougainvillidés, tous les Atractylidés à 

 méduses libres et créa pour les autres, deux familles, celle des Dico- 

 rynidés, caractérisée pai- un gonozoïde libre bi-lentaculé, sans 

 ombrelle dilïérenciée, et celle des Bimeriidés portant des gonozoïdes 

 sessiles ; c'est dans cette dernière famille qu'il a fait entrer aussi 

 le genre Stylnrtis. 



Levin'sex (1892) réunit de nouveau les trois familles d'ALLMAN sous 

 le'nom de Bougainvillidés et y associa encore les Podocorynidés, les 

 Hydractiniidés et les Eudendridés, en se basant sur la disposition 

 unisériée des tentacules. Quelques années plus tard, Schneider (1898) 

 restitua son autonomie à la famille des Eudendridés, mais considé- 

 rant le peu de différence qu'il y a entre les Clavidés à tentacules peu 

 nombreux du type de C. lucerna et certains Perigonimus, il fit 

 entrer les Bougainvillidés de Levixsen dans la famille des Clavidés. 

 Enfin, Bonnevie (1896) tout en adoptant la correction de Schneider, 

 relative aux Eudendridés, a maintenu la famille des Bougainvillidés 

 dans le sens de Levinsen. 



Dans le chapitre consacré aux Hydractiniidés je tâcherai d'exposer 

 les raisons qui m'ont déterminée à ne pas admettre la condensation 

 un peu artificielle de tant de types d'Hydraires dans une famille 

 unique, comme on la trouve dans la classification de ces trois 

 auteurs ; mais, en revanche, le démembrement de la famille des 

 Atractilidés proposé par Allman ne me semble pas soutenable. En 

 effet, ses Bimeriidés, sauf le genre Stylactis, présentent des affinités 

 indiscutables avec le genre Peru/on'nims: il en est de même des 

 Dicorynidés et l'unique différence qui existe entre ces trois groupes 

 consiste dans la conformation des gonophores, caractère qui, comme 

 nous l'avons vu, ne peut pas servir de base à la division en familles. 



Les Atractylidés méditerranéens sont représentés par les genres 

 suivants : Wright in Allm., Perigonimus Sars, Bimeria Str, Wright, 

 Pachycordyle Weism., Dicoryne Allm., Heterocordyle Allm., 

 BougainviUeu Less. et Hydranthea Hincks. On peut mettre tout de 

 suite de côté ce dernier genre, car dans une colonie dont le troplvo- 



