70 S. MOTZ-KOSSOWSKA. 



some était absolument superposable à H. margar'ua Hincks, j'ai pu 

 constater la présence d'un petit diaphragme transformant la partie 

 supérieure de l'hydrocaule en un véritable hydrothèque d'Haleciirm ; 

 ce genre doit donc disparaître de la famille des Atractylidés, 



Les deux premiers genres : Wrightia et Perigoiiimus sont telle- 

 ment voisins, qu'en l'absence de gonophores il serait absolument 

 impossible de les distinguer l'un de l'autre, ils doivent donc, d'après 

 le principe que j'ai exposé à plusieurs reprises, être réunis ensemble. 

 Il n'en est pas de même, au prime abord, de Bimeria : la cuirasse 

 chitineuse, qui l'entoure tout entière et englobe la base de son hypos- 

 tome et de ses tentacules, lui donne une apparence tout à fait à part, 

 bien différente de celle d'un Perigonitnus typique tel que P. î'epens, 

 par exemple ; mais, en cherchant bien, on arrive à trouver des 

 intermédiaires qui permettent de préciser les relations, très étroites 

 au fond, qui existent entre ces deux types. Ainsi, chez P. vestitus, 

 Allm.. qui est un type très caractéristique du genre, on voit se former 

 une fine pellicule en continuité avec l'hydrocaule, qui se moule sur 

 le corps de l'hydranthe et sur la moitié inférieure de l'hypostome. 

 Chez P. cidaritis Weism. cette pellicule s'épaissit et envahit en 

 même temps le tiers inférieur des tentacules, et si chez certains 

 hydranthes elle présente une consistance subgélatineuse, chez d'autres 

 elle prend le caractère d'un véritable périsarc ne se distinguant en 

 rien de celui de Bimei'ia. .Te crois donc qu'il devient inutile de 

 maintenir pour cette dernière un genre spécial et, si ces raisons sont 

 valables, il faudra changer le nom spécifique de P. vestitus, 

 Allm. 



L'unique espèce de Pachycordyle, P. iieapolitana Weism., ne 

 présente avec Perigoninnis aucune différence essentielle et peut 

 être réunie aisément à ce dernier. Quant à Dicoryne et Hetero- 

 coî'dyle, ils offrent une particularité qui ne se retrouve pas chez les 

 Atractylidés en général ; c'est la présence des blastostyles ; il convient 

 donc peut-être de les mettre à part, tout en indiquant leur parenté 

 étroite avec Perigonhnus. Quoi qu'il en soit, il est impossible de 



