TISSTT LYMPHOIDE DES ICHTFIYOPSIDÉS. 279 



Il est vrai que Demarhaix (1888), ainsi d'ailleurs que Aoyama et 

 CoHMi., interprète les figures d'AnNOLo comme des modificationscada- 

 vériques de la celluje. Quoiqu'il en soit, GorPKitx affirme que les 

 leucocytes polymorphes de la couche lymphoïde du foie des Sala- 

 mandres correspondent aux différents stades de la division de la cel- 

 lule, de la soi-disant « fragmentation indirecte », le point de départ 

 do la fragmentation étant représenté par la cellule à noyau annu- 

 laii-e. Le mode de formation de ce noyau, tel que le décrit Goppert, 

 est très curieux : de deux cotés du noyau se forment des dépres- 

 sions, qui deviennent de plus en plus profondes et arrivent jusqu'au 

 centre de la cellule : au point de contact, la membrane qui les sépa- 

 rail, se déchire, et il en résulte un noyau percé de part en part. 

 La substance qui remplit l'orifice de l'anneau ne diffère en rien du 

 pi'otoplasma. L'anneau se divise en un certain nombre de frag- 

 ments (2-8) sans que la forme du noyau varie considérablement ; 

 les fragments sont d'abord réunis, puis s'écartent les uns des autres 

 et deviennent finalement indépendants. Mais l'auteur avoue lui- 

 même (p. 379) n'avoir jamais pu mettre en évidence une division 

 du protoplasma consécutive à la division nucléaire. 



Dans le travail que Nemiloff (1903) a consacré aux amitoses 

 des cellules corticales du foie des Amphibiens, on ne trouve pas non 

 plus d'indications relatives à la division du protoplasma, accompa- 

 gnant ou suivant de près la division du noyau. Pour Nemiloff, les cel- 

 lules se divisant par amitose sont situées à côté de celles qui se mul- 

 tiplient karyokinétiquement (les dernières seraient un peu plus 

 grandes). Le noyau du leucocyte en voie de division directe com- 

 mence par se déprimer en entonnoir ; il prend bientôt une forme 

 annulaire et enfin se rompt en plusieurs fragments. L'auteur croit 

 ainsi devoir rapporter à une division amitotique les différents stades 

 de la fragmentation du noyau. 



La plupart des histologistes s'accordent cependant à voir dans la 

 fragmentation du noyau des polymorphes, soit un effet des mouve- 

 ments actifs du protoplasma, soit une adaptation aux fonctions. 



