118 E. MÜLLER, 



Wir verdanken P. Eisler (14) eine scharf sinnige Untersuchung 

 über die Ursachen der Geflechtbildung an den peripheren Nerven. 

 Nach Erinnerung an die Ansichten von Gegen baur und Koll- 

 man, nach denen Lage Veränderungen in peripheren Endgebieten 

 der Nerven resp. Verschiebungen der einzelnen Teile der Muskel- 

 segmente die Ursache der Plexusbildungen ausmachen, lenkt 

 Eisler die Aufmerksamkeit auf die inneren Plexus von Nerven- 

 stämmen (W. Krause), welche komplicierte Verflechtungen und 

 Verschlingungen darstellen. Diese inneren Plexus kommen da- 

 durch zustande, dass die mit den Nervenfasern direkt zusammen- 

 hängenden Urwirbelzellen sich teilen und sich dann untereinander 

 verschieben, wodurch auch ein Durcheinanderziehen der sich 

 fort und fort, in der Pvichtung von den Zellen gegen das Cen- 

 trum spaltenden Nervenfasern eintreten muss. Die anastomoti- 

 schen Verbindungen zwischen metameren Nerven kommt dadurch 

 zustande, dass bei dem Heranwachsen der Rumpfmyotome 

 Zellen und Zellkomplexe von dem einen Myotome abgetrennt 

 und zwischen die Randzellen der anderen hereingepresst werden. 

 Für die Entstehung der Extremitätenplexus gilt ganz dasselbe 

 Prinzip, nur findet das Durcheinanderschieben der Zellen und 

 Zellkomplexe hier in noch höherem Grade statt, so dass eine 

 wahre Fusion oder Verschmelzung benachbarter Sonnten zu- 

 stande kommt. Die Ursache der Nervengeflechte ist also für 

 Eisler überall eine mehr oder weniger umfangreiche 

 Verlagerung der Bildungselemente der späteren End- 

 organe gegeneinander. 



Derselben Auffassung hinsichtlich der Entstehung der 

 Plexusbildungen schliesst sich auch Schumacher in seiner 

 vorher zitierten Arbeit an. 



Die Fragen über die gegenseitigen Beziehungen der Myotome 

 und die Entstehung der Plexusbildungen hängen natürlich auf 

 das intimste miteinander zusammen. In der Tat basieren die 

 obengenannten Erklärungsversuche auf zwei angenommenen 



