424 M. PENKERT, 



konservierte Ei ist daher mit absoluter Sicherheit als fast un- 

 versehrt anzusehen, als normal und nicht pathologisch in dem 

 oben angedeuteten Sinne. 



Es tritt also in die Reihe der nach einem operativen Ein- 

 griff sofort fixierten Objekte, ähnlich den durch Curettage ge- 

 wonnenen Eiern von Jung, Merttens, Strahl, Beneke 

 und dem in situ von K r ö n i g gewonnenen und von Rauscher 

 und F r a s s i bearbeiteten. Sämtliche anderen, sonst beschrie- 

 benen Eier stammen von Leichenpräparaten, so das v u m 

 Peters, Leopold, Graf Spee, Siegen beek und Herzog. 

 Das von B r y c e und Teacher beschriebene ist ein junges 

 Abortivei, dem aber die Autoren vollkommene Intaktheit vin- 

 dizieren. 



Leider standen mir seinerzeit die von Jung als ideale 

 Konservierungsmittel geforderten Lösungen von Zenker oder 

 F 1 e mmi n g nicht zur Verfügung, so dass ich mich zum Formol 

 entschliessen musste, das letzten Endes wohl noch ein besseres 

 Fixierungsmittel als den Alkohol darstellt, ausserdem wohl aber 

 noch den Vorteil bietet, späterhin eine Osmierung und Unter- 

 suchung auf Fett zu ermöglichen. 



Verhalten des Eies zur Tube. 



Bevor ich auf die Beschreibung der Eikammer und ein- 

 zelnen Schichten des Eies übergehe, möchte ich zunächst das 

 Verhalfen des Eies zur Tube feststellen. Wenn wir die Serie 

 vom abdominalen Ende beginnend durchmustern, so sehen 

 wir zunächst noch die reichlich gefaltete Tubenschleimhaut, 

 unter der sich weiterhin das Ei eingebettet hat. Je mehr 

 centialwärts wir kommen, desto weniger Schleimhaut ist vor- 

 handen. Man ahnt vereinzelt noch in kleinen Spalten Schleim- 

 hautepithel, allmählich verschwinden auch diese und das 

 ganze Tubenlumen ist dann von dem Ei ausgefüllt. Nirgends 



