Zum Streit um den Gelenkdruck. 411 



e r h a 1 1 u n g in Frage. Praktisch ist aber natürlich die Luft- 

 druckwirkung auch beim Knie wegen der Einpressung der um- 

 gebenden Weichteile nicht unwesentlich. 



Chris tens Vorschlag, die Luftdruckwirkung dadurch zu 

 bestimmen, dass man die Distraktion der Gelenkenden eines 

 Präparates unter der Luftpumpe und im Freien unter Kon- 

 struktion entsprechender Kurven untersucht, schliesst sich an 

 die von mir im 11. Band meines Handbuches auf S. 48 ge- 

 schilderten klassischen Grundversuche der Brüder Weber an 

 und seine Ausführung wäre im Interesse einer exakten, 

 mathematisch eleganten Darstellung der Verhältnisse am 

 Präparat sehr zu begrüssen. Für die Verhältnisse beim 

 Lebenden gibt aber der Verlauf der beiden Distraktions- 

 kurven kein b r a u c h b a r e s Resultat, da das Weich- 

 teilverhalten beim Lebenden ein vollkommen anderes ist als 

 beim Präparat. 



Am Ende seiner Arbeit sagt Christen: „Während alle 

 bisher erwähnten Irrtümer kaum andere als theoretische Be- 

 deutung haben, ist ein anderer, auf den ich zum Schluss noch 

 hinweisen muss, speziell für die chirurgische Praxis ver- 

 hängnisvoll." 



Dass es sich in den von Christen erwähnten Punkten 

 nicht um „Irrtümer" auf meiner Seite handelte, ist in meinen 

 obigen Ausführungen dargetan worden. 



Aber auch in dem letzten von Christen beanstandeten 

 Punkt, d. h. in meiner Behauptung, dass beim künstlichen 

 Auseinanderziehen der Gelenke nicht nur der Tonus der 

 Muskeln, sondern auch der für das betreffende Gelenk in Be- 

 tracht kommende Luftdruckbetrag zu überwinden ist, wird 

 nach den vorausgegangenen Auseinandersetzungen jeder Leser 

 nicht einen „verhängnisvollen Irrtum", sondern vielmehr die 

 Ausführung einer Tatsache sehen. Wenn anders wirklich 



