510 HOLGER MÖLLGAARD, 



Methodik so weit gekommen, wie unser gegenwärtiges mikro- 

 biologisches Wissen uns erlaubt sie auszunützen. 



Um alles kurz zusammenzufassen : die physiologische Histo- 

 logie stellt folgende Forderungen an unsere Technik : 



1. Den physiologischen Prozess zu unterbrechen und 

 dessen begleitende morphologische Veränderungen unver- 

 änderlich zu dem bestimmten Zeitpunkt, wo wir 

 den Prozess zu untersuchen wünschen, zu befestigen, d. h. 

 das Gewebe „vital" zu fixieren. 



2. Das Gewebe nach einer Methode zu fixieren, die so 

 einfach ist, dass die Veränderungen, die dieselbe hervor- 

 ruft, die möglichst geringsten sind, und die Bilder, die 

 das Mikroskop uns zeigt, für denselben physiologi- 

 schen Zustand so beständig sind, dass wir von künst- 

 lichen Veränderungen - - sofern solche überhaupt vorhanden 

 sind — absehen können. 



Es ist ja nun sofort einleuchtend, dass die allgemein an- 

 gewendete Form für histologische Präparation diese Forde- 

 rungen sehr schlecht erfüllt. 



Wie bekannt, ist der Zweck mit dieser histologischen Prä- 

 paration erstens die Details des Gewebes dergestalt zu fixieren, 

 dass sie keine weiteren Veränderungen erleiden, zweitens das 

 Gewebe in einen solchen Zustand zu versetzen, dass es sich 

 in dünne Schnitte schneiden lässt, und somit der mikroskopi- 

 schen Untersuchung zugänglich ist. Schliesslich färbt man die 

 Schnitte, um die Details des Gewebes deutlicher zu machen. 



Dies alles erreicht man in der Hauptsache technisch ge- 

 sehen auf folgende Weise. Man fixiert das herausgenommene 

 Organstück in toto, indem man es eine längere Zeit (12 — 24 

 Stunden) in einer oder der anderen Fixation sflüssigkeit (Alkohol, 

 Formol, Metallsalz) liegen lässt. Darauf werden die Gewebe- 

 stücke entwässert und mit Paraffin oder Celloidin durchtränkt, 

 das erste bei höherer Temperatur, das andere bei allgemeiner 



