474 M. PENKERT, 



lieh im vorliegenden Falle nicht mehr zu sagen. Die Auf- 

 spaltung tritt in der Tube entschieden ganz bedeutend früher 

 als im Uterus auf. 



Im Anschluss hieran ist die Frage zu beantworten: Wird 

 in der Tube ähnlich wie im Uterus eine Decidua 

 gebildet? Von den meisten Autoren wurde die Bildung 

 einer Decidua in der Tube bis zum Erscheinen der Kühne- 

 schen Arbeit angenommen. Selbst Pfannenstiel und 

 Krömer stehen noch 1904 auf dem Standpunkt, dass im 

 Eileiter eine Decidua gebildet wird. Neuerdings ist man 

 wohl allgemein zu der Überzeugung gekommen, dass die 

 Bildung nicht statthat. Werth ,,muss in Übereinstimmung 

 mit A s c h o f f und Uleskow-Stroganowa das Vor- 

 kommen eines typischen decidualen Gewebes in der Form 

 zusammenhängender, in ein feines Fibrillennetzwerk einge- 

 lassener Zellkomplexe, wie wir dasselbe in der Schleimhaut 

 des schwangeren Uterus und auch abseits des Eisitzes in der 

 Schleimhaut der schwangeren Tube beobachten, in Abrede 

 stellen". Dass einzelne Zellen, die dem Habitus der Decidua- 

 zellen ähneln, vorkommen, will er nicht leugnen. Ich habe 

 in den centralen Eipartien in meinem Falle 

 keine zusammenhängende Lage von Decidua- 

 zellen finden können. Die Elemente der noch erkenn- 

 baren Capsularis wie überhaupt die Zellen, die wohl erkenn- 

 barer Schleimhaut angehörten in der Gegend des Fibrinblut- 

 coagulums und der weitesten Ausläufer des Eies, waren ver- 

 grössert und gequollen, sie zeigten eine stärkere Durchtränkung 

 und ähnelten bis zu einem gewissen Grade den Deciduazellen. 

 Als typische Deciduazellen kann ich sie jedoch noch nicht 

 ansehen. Wenn sie im Uterus in den allerersten Stadien auch 

 noch nicht vorhanden, so treten sie dort dann doch bald in 

 Erscheinung. In der Tube aber fehlen sie sowohl in den 

 allerersten Stadien wie auch in den späteren im Bereiche des 



