Die Frage nach der Blutversorgung des Herzens ist in den 

 letzten Jahren wieder mehrfach in Erörterung gezogen worden 

 und ihre neue Bearbeitung hat unsere Kenntnis auf diesem 

 Gebiete in vieler Beziehung erweitert. Die Lehre, dass die 

 Coronararterien als Endarterien im strengen Sinne C o h n - 

 heim s (3) anzusehen seien, musste auf Grund anatomischer, 

 pathologisch-anatomischer und experimenteller Untersuchungen 

 fallen gelassen werden. So haben J a m i n und Merkel (7) 

 durch eine verbesserte Untersuchungsmethode, durch ihre 

 stereoskopischen Röntgenaufnahmen nachgewiesen, dass im 

 menschlichen Herzen sehr wohl Anastomosen zwischen den 

 beiden Coronararterien an den verschiedensten Stellen exi- 

 stieren. Sie berichten darüber: „Am häufigsten Hessen sich 

 Anastomosen an den Vorhöfen, in der Vorhofs- und der Kammer- 

 scheidewand und unter besonderen Umständen auch in der 

 Vorderwand des rechten Ventrikels, wie über den Papillar- 

 muskeln und an der Herzspitze nachweisen. Jedoch bestehen 

 in dem Vorkommen von Verbindungen zwischen den beiden 

 Hauptarterien des Herzens erhebliche individuelle Verschieden- 

 heiten." Eine weitere Vertiefung in der Kenntnis über die 

 Blutversorgung des Herzens haben wir Hirsch und Spalte- 

 holz (6) zu verdanken. Beide Autoren demonstrieren uns an 

 der Hand ihrer anatomischen und experimentellen Unter- 

 suchunger ebenfalls, ,,dass das Herz nicht ein Organ ist, das 

 der arteriellen Anastomosen entbehrt oder arm an ihnen ist, 



