256 F. HOCHSTETTER, 



Erstens daran, dass entweder in den Fällen 1 und 2 eine Ver- 

 schiebung des Ursprunges der A. mesenterica inferior in caudaler, 

 oder aber umgekehrt in den Fällen 3, 4 und 6 eine Verschiebung 

 in cranialer Richtung stattgefunden habe, oder aber, dass zum 

 mindesten die Anfangsstücke der A. mesenterica inferior in den 

 Fällen 1 und 2 aus einem anderen embryonalen Gefässe hervor- 

 gegangen seien, als die der Fälle 3, 4 und 6. — Dass die letztere 

 Annahme die richtige sei, schien mir schon der bei Nr. 4 ge- 

 machte Befund einer kleinen (vgl. S. 5), an der in Betracht 

 kommenden Stelle, aus der Aorta entspringenden Arterie anzu- 

 deuten. — Ganz überzeugend wirkte dann allerdings erst die 

 bei Nr. 5 gemachte Beobachtung zweier A. mesentericae inferiores, 

 von denen die eine ungefähr in der Höhe des 2., die andere in 

 der Höhe des 3. Lumbalarterienpaares entsprang. — 



Es kommen also beim Orang zweierlei A. mesentericae 

 inferiores vor, die gelegentlich wie bei Nr. 5 beide ausgebildet sein 

 können, von denen aber gewöhnlich nur eine, entweder die 

 cranial, oder die caudal entspringende entwickelt ist. — Ich 

 vermute deshalb, dass bei Orangembryonen bis zu einer ge- 

 wissen Entwickelungsstufe regelmässig zwei A. mesentericae 

 inferiores vorhanden sein werden, von denen aber gewöhnlich 

 die eine zurückgebildet wird. — 



Wie aber ist das verschiedene Verhalten der Lage der 

 Aortenteilungsstelle bei den von mir untersuchten Orangs zu 

 verstehen und zu erklären? Diese Frage zu beantworten fällt 

 ungemein schwer, um so schwerer, als vorläufig noch keine 

 Beobachtungen über die Lage der Aortenteilungsstelle und der 

 Abgangsstelle der A. caudalis bei jungen Orangembryonen vor- 

 liegen. 



Sieht man sich nun in dieser Richtung die Verhältnisse 

 bei meinen sechs Orangs und bei dem Orang Franse ns unvor- 

 eingenommen an, so wird man, glaube ich, nur zu dem einen 

 Resultate kommen können, dass die Verhältnisse, wie sie Fransen 



