588 HOLGER MÖLLGAARD, 



auch nicht zu führen vermag, dass nämlich die von mir er- 

 wähnten netzförmigen Bildungen und das von mir beschriebene 

 Gliagewebe keine durch Gefrieren hervorgerufene Kunstprodukte 

 sein können. Es kommt mir aber vor, dass der Gedanke so 

 absurd ist, so unvereinbar mit allem was vorliegt, dass man 

 Recht haben muss, davon abzusehen und das Glianetz als 

 reell existierend festzustellen. 



Ganz davon abgesehen, welchen Standpunkt man in dieser 

 Frage auch einnimmt, eines steht jedoch fest: ich habe durch 

 diese Methode eine bestimmte, wohl charakterisierte, stets an- 

 wesende, morphologische Bildung in den Nervenzellen nach- 

 gewiesen, die für denselben Zellenzustand konstant ist, 

 und deren morphologischer Charakter also einzig und 

 allein vom Z u s t a n d e d er Zelle abhängt. 



Uns stehen zwei Farbstoffe zur Verfügung, die beide die 

 Glianetze färben. Der eine, die N i 1 b 1 a u b a s e , zeigt die 

 Glianetze beinahe in ihrer vollen Ausdehnung, gleichgültig, ob 

 die Zelle fungiert oder nicht, wenn sie nur unbeschädigt ist. 

 Nur die Maschen in der Mittelpartie der Zelle sind farblos, 

 wenn die Zelle nicht arbeitet. Der andere, das Toluidin- 

 b 1 a u c h 1 o r h y d rat, ist in seiner Bindung von dem physio- 

 logischen Zustande der Zellen intim abhängig. 



Die Nilblaublase zeigt also wesentlich pathologisch- 

 anatomische Veränderungen in den Glianetzen in der und um 

 die Zelle. 



Das Toluidinbla u c h 1 o r h y d r a t zeigt uns de n 

 Funktionszustand der Zelle oder die Verände- 

 rungen in diese r. 



Da aber, wie erwähnt, die Resultate der Untersuchung 

 von der Methode nicht beeinflussl sind und allein von dem 

 Zustande der Zelle abhängen, so haben wir Recht, das histo- 

 logisch - a n a I < » i n i s c . h e Bild zur D iagnose des 

 physiologischen oderpathologischenZustandes 

 der Zelle zu benutzen. 



