Einleitung. 



Bevor eine auf mikroskopischer Forschung gegründete, all- 

 gemeine Übersicht über die Morphologie des Wirbeltiermagens 

 existierte, wurde die Entwicklung vom einfachen zum zu- 

 sammengesetzten Magen als eine in der Reihe der Wirbeltiere; 

 progressive aufgefasst. Ein komplizierter Magen, wie z. B. 

 derjenige der Wiederkäuer, sollte sich von einem einfachen 

 Typus, wie ihn z. B. der Magen der Carnivoren darstellt, all- 

 mählich fortschreitend, gebildet haben. 



In neuerer Zeit hat vor allem p p e 1 nachgewiesen, dass 

 diese Auffassung nicht richtig sein kann, da in verschiedenen 

 Säugerfamilien in ein und derselben Ordnung Vertreter mit 

 einfachem und zusammengesetztem Typus vorkommen. Diese 

 verschieden komplizierten Formen können also nicht Glieder 

 einer fortlaufenden Reihe bilden, „sie haben sich vielmehr 

 in jeder der verschiedenen Ordnungen für sich gebildet, während 

 andere Vertreter derselben Ordnung das ursprüngliche Ver- 

 halten mehr oder weniger bewahrten" (Oppel). Ein geeignetes 1 

 Beispiel hierfür bieten unter anderen die Nager, bei denen 

 sich, in Anpassung an die Ernährungsweise, grosse Verschieden- 

 heiten im Magenbau zeigen (Toepfer). Sogar in einer und 

 derselben Gattung können grosse Differenzen im Bau des Magens 

 bestehen. Ich verweise hierfür auf das Genus Manis : Im Magen 



39* 



