594 B. v. BERENBERG-GOSSLER, 



von Manis javanica z. B., welcher sich von demjenigen anderer 

 Maniden stark unterscheidet, fand Weber hochgradig speziali- 

 sierte Verhältnisse vor, als deren Bildungsursache er in erster 

 Linie die hauptsächlich aus Ameisen und Termiten bestehende 

 Nahrung ansieht. 



Wie sehr die Ausbildung des Magens von der Ernährung 

 abhängt, erhellt, am besten, wenn wir die Magenformen der 

 reinen Herbivoren vergleichen. Wie Toepfer richtig bemerkt, 

 pflegen diese mehr Nahrung aufzunehmen, als sie auf einmal 

 verwerten können. Den mehr oder weniger differenzierten 

 Vormagen dieser Tiere kann man nun als Warteraum auf- 

 fassen, aus dem kleinere Portionen entweder direkt oder auf 

 dem Umwege durch das Maul, in welchem sie noch einmal 

 gründlich zerkaut und eingespeichelt werden, in den eigent- 

 lichen Verdauungsmagen gelangen. 



Der Vormagen ist histologisch im allgemeinen dadurch ge- 

 kennzeichnet, dass er, seiner Funktion entsprechend, mit ge- 

 schichtetem Plattenepithel ausgekleidet ist. Der Grad seiner 

 Ausbildung scheint auch von der Art und Weise der pflanz- 

 lichen Ernährung abhängig zu sein. Strecker postuliert ihn 

 für den Grundtypus des Säugermagens, behauptet selbst beim 

 Menschen sein Vorkommen, ohne allerdings stichhaltige Be- 

 weise dafür zu liefern. 



Für die Ausbildung der Vormägen der Ruminantia haben 

 E 1 1 e n b e r g e r und seine Schüler eine phylogenetische Reihe 

 aufgestellt: Die erste Stufe vom einfachen zum zusammen- 

 gesetzten Magen bildet das Schwein, bei dem ein Teil des 

 Schlundes an der Magenbildimg teilnehmen soll. Die nächst- 

 höhere Stufe findet, man beim Pferd, dessen Schlundabteilung, 

 der Saccus coecus, schon makroskopisch vom Verdauungsmagen 

 deutlich abgegrenzt ist. Die Mittelstellung zwischen Einhufer 

 und Schwein einerseits und den Wiederkäuern andererseits 

 nimmt in bezug auf den Magenbau der Hamster (Cricetus 



