Über den Ursprung der Art. caud. beim Orang und beim Kaninchen etc. 311 



Aus diesen primitiven Verhältnissen lassen sich die bei 

 meinen sechs Orangs gefundenen, zum Teile recht abweichenden 

 Verhältnisse ohne Schwierigkeit ableiten, wenn man annimmt, 

 dass sich beim Orang während des Embryonallebens an der 

 Aortenteilungsstelle ähnliche Vorgänge abspielen, wie bei 

 Kaninchenembryonen. — Von dieser Annahme ausgehend wird 

 man sagen können, dass bei Orang Nr. 1 die Aortenteilungsstelle 

 ihre primitive Lage beibehalten hat, während der Ursprung der 

 A. caudalis auf die dorsale Wand der Aorta übergewandert ist 

 und dabei zuerst den Ursprung des letzten und hierauf auch den 

 des vorletzten Lumbalarterienpaares übernommen hat. — Der 

 gleiche Wanderungsprocess wird sich auch an dem Ursprünge 

 der A. caudalis bei den übrigen, von mir untersuchten Orangs 

 abgespielt haben. — Gleichzeitig wird aber bei ihnen auch ein 

 Zurückweichen der Aortenteilungsstelle in cranialer Richtung 

 erfolgt sein, das bei Nr. 3, 4 und 5 seinen höchsten Grad er- 

 reichte. — 



Natürlicherweise drängt sich nun sofort die Frage auf, wie 

 denn die Dinge beim Menschen liegen, bei dem ja die A. caudalis 

 auch in der Regel aus der dorsalen Wand der Aorta in geringerer 

 oder grösserer Entfernung von der Teilungsstelle entspringt und 

 ob sich auch beim Menschen ähnliche Vorgänge an der Aorten- 

 teilungsstelle abspielen, wie ich sie beim Kaninchen beobachten 

 konnte. — 



Das Material an Beobachtungen, welches bisher über diesen 

 Gegenstand vorliegt, scheint mir eine bestimmte Beantwortung 

 der Frage mit einiger Sicherheit noch nicht zuzulassen. — An- 

 gaben, welche die Lage der Aortenteilungsstelle bei mensch- 

 lichen Embryonen bis zu einem gewissen Grade von Sicherheit 

 zu bestimmen ermöglichen, liegen in den Arbeiten von Tand ler 

 (24) und Bromann (1, 2) vor. — 



