gxliv NOTES ET REVUE 



cependant, à titre d'indications, les quelques données résultant des 

 faits déjà acquis : 



Nous avons rencontré des exemplaires tentacules de dimensions 

 très diverses et les moins développés d'entre eux (fîg. 2, a et b) sont 

 assurément très jeunes; il semble naturel de les supposer issus 

 d'embryons non observés par nous et fixés depuis peu. Quant aux 

 individus vermiformes, leur production par bourgeonnement aux 

 dépens des tentacules, par analogie avec ce qui a lieu d'une façon 

 concordante à la fois chez Ophryodendron et chez Dendrosomides^ 

 est l'hypothèse la plus probable. Il s'est même rencontré, parmi le 

 matériel malheureusement trop restreint dont nous avons pu dis- 

 poser, un exemplaire tentacule (fîg. 1, c? et fig. 3, c) pourvu, vers la 

 moitié de sa hauteur, d'une expansion latérale sans tentacules, ter- 

 minée supérieurement par une pointe un peu courbe. A moins 

 qu'on ne veuille interpréter cet appendice (dont la présence a même 

 dévié et tordu quelque peu l'axe de symétrie du corps) comme le 

 résultat d'une malformation purement accidentelle, pourquoi n'y 

 verrait-on pas l'annonce d'un phénomène de bourgeonnement? Le 

 noyau est encore au repos, c'est vrai, et fort éloigné du point impor- 

 tant, mais nous savons par ailleurs qu'il n'intervient souvent que 

 d'une façon très tardive et bien après le début de l'ébauche cyto- 

 plasmique. Les faits de ce genre abondent, tant chez les Acinétiens 

 eux-mêmes que chez les quelques Péritriches capables de bour- 

 geonnement(Sp/VocAo»a, Kentrochona) . Voir en particulier : Doflein 

 (1897). 



Le bourgeon, une fois libéré, évoluerait-il selon le type allongé 

 des individus vermiformes ou selon le type court et trapu des unci- 

 formes dont il a déjà quelque peu l'aspect et presque les dimen- 

 sions? C'est pour le moment une question insoluble. 



Quel est enfin le rôle et la signification possible des individus 

 unciformes? Leur position constante et exclusive sur les antennes 

 du cf tendrait à faire considérer que leur morphologie est quelque 

 peu le résultat des conditions moins favorables qu'ils recontrent sur 

 un support plus agité et plus exposé aux chocs; ce sont sans aucun 

 doute des vermiformes réduits, aborlifs, et en même temps spécia- 

 lisés, peut-être en rapport avec quelque mode d'infection particulier 

 s'opérant pendant la durée du coït, où l'article élargi des antennes 

 du (3* joue, comme on sait, un rôle actif. 



11 nous reste à indiquer, pour finir, la position systématique etles 



