i ï>r R. JEANNEL 



(série de Speonomus), les Alpes françaises (série de Cytodromus), 

 la Carniole (série de Leptodirus), la Bosnie-Herzégowine (série 

 d'Apholeuomis), les monts de Bihar (série de Drimeotus), etc... 



Mes groupements génériques seront donc naturels et bien 

 préférables en ce sens au groupement artificiel, à distribution 

 géographique discontinue, qu'était l'ancien genre Bathyscia. 



Ces séries évolutives ne sont pas toujours complètes, soit 

 parce qu'un certain nombre de leurs stades n'a pu se conserver 

 jusqu'à nous, soit par suite d'un arrêt de leur évolution, soit 

 encore parce que nos connaissances sur la faune cavernicole 

 de certains pays ne sont pas assez avancées (par exemple la 

 série d'Èexaurus, en Albanie). Il en est cependant de com- 

 plètes et certaines, celle d'Apholeuonus, par exemple, consti-* 

 tuent bien « die kontinuierliche Kette » dont parle Reitter. 



Une première conséquence de l'existence de ces séries évo- 

 lutives est la nécessité où on se trouve de morceler le grand 

 genre Bathyscia ; et cela me conduit aux considérations sui- 

 vantes : 



C'est sous le nom générique de Bathyscia Schiôdte qu'ont 

 été décrits la plupart des Silphides aveugles d'Europe ; le Cata- 

 logue Reitter (1906) énumère près de 150 espèces dans ce genre. 

 Et pourtant si les descripteurs qui suivirent Schiôdte avaient 

 seulement jeté un coup d'œil sur la claire diagnose générique 

 de l'auteur danois, ils auraient vu certainement que bien pou 

 de leurs espèces pouvaient entrer dans le genre Bathyscia. 



Schiôdte (1849 p. 10) dans sa diagnose générique dit très 

 explicitement : « ...Tarsi antici 4 articulati, posteriores 5 arti- 

 culati ». Des différences sexuelles il ne dit rien sauf pour B. bys- 

 sina (ibidem, p. 10) : « Tarsi antici maris latiiis dilatati » et 

 pour B. montana (ibidem, p. 11) : « Tarsi antici maris vix dila- 

 tati ». De plus il donne de B. montana de bonnes -figures et en 

 particulier celle d'un tarse antérieur mâle tétramère (pi. II, 

 fig. 1 h). 



Le malheur a voulu que B. byssina soit resté introuvable 

 et que B. montana soit si petit que son étude est fort délicate. 



