SELENOCOCCIDIUM INTERMEDIUM 205 



dessous du noyau. D'autres sont extracellulaires, libres dans la 

 lumière du cœcum, ce qui n*est pas leur siège normal. On observe 

 en effet que les stades extracellulaires ne se rencontrent guère 

 qu'au niveau de ces dégénérescences de villosités épithéliales, 

 suivies de mues partielles que nous (1902) avons signalées, et 

 qui ont été revues par Guyesse (1907). Ces Sporozoaires 

 expulsés doivent rentrer dans les cellules pour y continuer leur 

 croissance, mais nous ignorons leur évolution. Nous avons vu 

 parfois dans la même cellule 2 sporozoïtes accolés l'un à l'autre, 

 comme s'ils provenaient de la division longitudinale d'un plus 

 gros. Une seule fois, nous avons eu l'image, d'ailleurs discu- 

 table (h fig. iv texte) d'une division. 



En nous appuyant sur ces faits, nous concluons à la division 

 longitudinale probable. Elle explique l'égalité de taille de 

 beaucoup de formes trapues et élancées en même temps 

 (pie le grand nombre des parasites. Quoi qu'il en soit, la plus 

 grande partie de l'évolution de Toxocystis paraît devoir se 

 terminer ailleurs que dans le cœcum postérieur. 



Se passerait-elle en quelque autre point de l'intestin, nous 

 ne le croyons guère. Ce que nous pouvons affirmer, c'est que 

 Toxocystis est un parasite bien distinct des autres Sporozoaires 

 du Homard et qu'il n'a rien à faire ni avec les Aggregata, ni 

 avec la Porospora, ni avec le Selenococcidium. 



Les Toxocystis ne peuvent être des sporozoïtes d Aggregata 

 arrêtés par la basale, puisqu'en pareil cas, ceux-ci, dont la 

 structure est d'ailleurs différente, sont rapidement atteints 

 de dégénérescence, ainsi que nous (1908 a) l'avons établi. 



Peut-on penser qu'ils représentent un stade de l&Porospora 

 ou du Selenococcidium. Pas davantage. Sans parler des carac- 

 tères cytologiques spéciaux du Toxocystis, on peut invoquer 

 un argument décisif. Le Toxocystis homari n'est pas spécial 

 au Homard. C'est un parasite (pie nous avons rencontré 

 depuis longtemps dans Ewpagurus Prideauxi. Nous avons 

 repris nos anciennes préparations et nous avons constaté que 

 ce sont bien des Toxocystis que nous (1903) avions figurés 



