208 



L. LEGER ET DUBOSCQ 



de leur analogie. Sans doute. Ed. Van Beneden nous dira que 

 ces prolongements se détachent du cytode. mais ce conscien- 

 cieux observateur ajoutera : « Je n'ai pas vu ce bras se détacher 

 du cytode, mais on trouve toujours une foule de ces filaments 

 se mouvant librement dans l'intestin à côté des cytodes sur 

 lesquels on les trouve fixés par une de leurs extrémités ». Il 

 suffit donc d'interpréter à rebours le cycle du cytode généra- 



i5 



FlG. V. Divers stades du cytode générateur et des pseudofllaires d'après Ed. Vax Bexedex. 

 (Les chiffres sont ceux de la planche de Van Beneden.) 



teur pour le voir se superposer aux phases d'enroulement du 

 Selenococcidium (Cf. fig. V texte et pi. I). 



De même, les « pseudofllaires » rappellent nos vermicules du 

 Selenococcidium. Van Beneden les appelle pseudofllaires « à 

 cause de leur ressemblance avec de jeunes Nématodes... On 

 en voit qui sont très longs, très grêles et d'une extrême agilité 

 à côté d'autres qui sont rigides, plus courts et notablement 

 plus larges, surtout dans la partie antérieure du corps ». Cepen- 

 dant, Van Beneden travaillait sur des Homards de Nor- 

 vège et ne paraît pas avoir étudié sa Grégarine dans la Médi- 

 terranée. C'est une faible objection au rapprochement que nous 

 suggérons. Elle ne parle même pas contre la localisation et la 

 rareté du Selenococcidium. Le curieux Héliozoaire Wagnerella 

 borealis n'a-t-il pas été retrouvé récemment à Naples par 

 P. Mayer' et M. Zueltzer (1909) alors qu'il n'était connu 

 que de la mer Blanche. 



Mais nous ne voudrions pas défendre plus que de raison 



