'21S L. LEGER ET DUBOSOQ 



aient la moindre affinité avec les Sporozoaires. Ils furent cata- 

 logués incertœ sedis par Minchin (1903) et ils ne figurent plus 

 dans le livre de Doflein (1909). Nous devons pourtant rap- 

 peler à leur propos une idée paradoxale de Mesnil et Mar- 

 choux (1897). Pour ces auteurs, si les Sporozoaires sont mono- 

 phylétiques, c'est une forme comme Y Amœbidium qui est souche 

 du groupe. Nous savons bien qu'ils n'éprouveraient pas d'em- 

 barras à en faire naître les Télosporidies si l'on pouvait accepter 

 qu' « entre Y Amœbidium et la Siedleckia les affinités sont très 

 étroites». Que de telles relations phy lé tiques soient défendables 

 aujourd'hui, personne ne le pense et Mesnil a sans doute aban- 

 donné ses anciennes opinions. Ce que nous retiendrons c'est 

 que, tout en les émettant, il (1899) trouvait plus logique d'attri- 

 buer une origine différente aux Télosporidies et aux Néospo- 

 ridies. 



Les Haplosporidies sont, nous semble-t-il, définies ainsi : 

 Protistes parasites dont le stade le plus jeune est un germe uni- 

 nucléé qui croît en multipliant ses noyaux. Le cytoplasme se 

 divise seulement au terme de la croissance pour donner des sporo- 

 blastes produisant finalement des spores de structure simple {germe 

 uninucléé). Des caractères aussi peu limitatifs doivent convenir 

 à des Protistes d'affinités diverses. 



Le germe uninucléé et l'état syncytial consécutif sont ré- 

 pandus dans les organismes les plus variés, qui naturellement 

 « croissent en multipliant leurs noyaux ». La seule chose remar- 

 quable, c'est que la plupart des Télosporidies fassent exception 

 à cette règle si générale. Nous avons montré d'ailleurs que plu- 

 sieurs Schizogrégarines (Ophryocystis, Schizocystis) se com- 

 portent à ce point de vue comme la plupart des organismes 

 plurinucléés et ont le caractère fondamental des Haplosporidies. 



La production de spores simples à la fin du cycle est encore 

 un caractère trop large, d'autant plus que les auteurs entendent 

 sous ce nom aussi bien un sporozoïte, un germe nu (famille des 

 Cœlosporididœ) qu'une spore à double enveloppe (famille des 

 Haplosporididœ). 



