SELEN0C0CC1D1UM INTERMEDIUM 219 



Dès lors, en quoi ce nouveau groupe diffère-t-il des Mona- 

 dinea de Zopf ? On ne nous le dit pas. Pourquoi un Saccharo- 

 .mycète non bourgeonnant n'est-il pas une Haplosporidie, 

 nous ne le voyons pas davantage et nous ne savons pas pour- 

 quoi le Schizosaccharomyces octosporus ne serait pas une Ha- 

 plosporidie. En quoi les Haplosporidies diffèrent-elles des 

 Chytridinées inférieures ? Simplement, nous assurent les au- 

 teurs, parce que les spores des Chytridinées sont flagellées. Et 

 en effet, il a suffi que Chatton (1907) trouve des flagelles 

 aux germes des Blastulidium pour qu'un des types de la famille 

 des Cœlosporididœ passe dans les Chytridinées. Or, des natura- 

 listes connaissant particulièrement les Protophytes, comme 

 Dangeard, classent dans les Chytridinées des formes chez 

 lesquelles on n'a pas vu les flagelles des spores et l'on sait que 

 les Amœbochytrium sont caractérisés par leurs spores amœ- 

 boïdes. Remarquons encore qu'il suffirait qu'une portion du 

 cycle de beaucoup de Protistes fût ignorée pour que ces êtres 

 trouvent leur place dans les Haplosporidies. Admettez qu'on 

 connaisse seulement les stades du développement de l'ookinète 

 du Plasmodium falciparum dans le cœlome de l'Anopheles, on en 

 ferait une Haplosporidie qui se classerait à côté du Polycaryum. 



Sans insister davantage, nous devons conclure que si les 

 Haplosporidies doivent être acceptées dans le sens proposé par 

 Caullery et Mesnil, elles resteront un groupe provisoire ou 

 d'attente ponr des formes hétérogènes d'affinités indécises. 

 Ce groupe serait au contraire rationnel et durable s'il était 

 restreint à la seule famille des Haplosporididœ. De quelque façon 

 qu'on l'entende, il n'a rien à voir ni avec les Télosporidies, 

 ni avec les Cnidosporidies. 



Nous avons dit plus haut qu'à notre sens Delage avait eu rai- 

 son de classer provisoirement dans les Rhabdogéniens les Sar- 

 cosporidies. Certes, il est téméraire de vouloir assigner une place 

 à des êtres aussi mal connus que le sont ceux-ci. Mais ce que nous 

 voulons exprimer surtout, c'est que les arguments invoqués 

 pour les ranger à côté des Myxosporidies n'ont pas de valeur. 



ARCH. DE ZOOL. EXP. ET GÉN. — 5' SÉRIE. — T. V. — (IV). 10 



